无线通信业是标准林立、新技术辈出的行业。迈入宽带时代,新技术/标准的比拼更加激烈。例如超宽带(UWB)不仅正向业界积极推出,几大阵营之间的争夺战也令人叹为观止。我国也推行了一些自己的标准,TD-SCDMA、WAPI、闪联产业界有这样一种声音：我们为何需要那么多技术/标准,“同一个世界,同一个标准”不是很好吗？其实,世界这么广大,多一种技术/标准,那又如何！

首先,多一项创新的技术/标准,就多了一次打破垄断、重新洗牌的机会。我国电子产品一直存在技术空心化,政府正积极倡导自主创新。但梦醒时分,技术的饕餮盛宴已经被大公司分享殆尽,新公司多一点“胆大妄为",便常常引发专利纠纷。手机芯片就因为我们有了TD-SCDMA的3G标准,才有了从手机芯片、软件系统到基础设施国产化的可能性,而在2G和2.5G时代这些比神六上天还难。新技术的诞生,也意味着比较平等的新机会的出现。挪威诺基亚、瑞典爱立信的手机闻名于世,英国ARM打造了处理器IP(知识产权)的ARM王国,美国Broadcom靠WLAN(无线局域网)芯片一夜崛起,都是很好的例子。

况且,在世界上已经标准林立的今天,再多一种标准,那又如何？今天的通信世界,理想上当然是出现一种大家都能用来进行通信的手段,但现实就是从来没有过这种大一统的技术/标准。有线通信有USB、DVI、HDMI,1394,千兆以太网;无线在2.4GHz频段,窄带就有Wi－Fi、蓝牙、无绳电话、游戏机控制器,未来超宽带也必将加盟。国家/地域的不同,文化、个性化的需求也是不同的。

多种标准/技术通常意味着厂商所出售的芯片要涉及多种标准,但那又如何？厂家并没有因此被搞糊涂,也没有听说哪家公司因而停步不前。很多厂家期待的,倒是有效、好用、廉价的新技术、新标准以及新产品。

当然,有一点需要引起注意：历史上常常上演这样的戏,最先推出新技术/标准的,并不意味着便能驰骋市场。市场上最大的赢家往往是哪些擅长跟踪最新技术而进行产品化的公司。例如,WLAN中的802.11g最先是由TI等几家大半导体公司酝酿而出的,但Broadcom等公司却钵满盆满。这些公司的法宝是选好专门的新技术方向(即niche market),埋头苦干,抢得先机。

总之,想创造新的机会,就要理直气壮地说：那又如何！当然,新技术/标准的市场化道路更加艰辛,尤需创新精神,更要注意时效。

此次通信专刊,我们注意到了选择新的技术和产品报道,目的是为了鼓励新技术/标准的推广。遗憾的是,中国自有内容介绍得还不够多,希望下次专刊会得到改观,愿我国通信技术与国外先进技术能够同台献艺！