先进电信计算体系结构（Advanced Telecom Computing Architecture,ATCA）的产生可以说完全来源于电信运营商所面临的越来越大的压力——消费者希望获得更多的服务内容,同时希望服务资费下调。这些由消费者向运营商施加的成本压力进一步转嫁给了电信设备供应商,他们需要尽可能地压缩研发成本,并将精力投入到加速产品上市时间以及提供更丰富的服务内容上来。而现有的电信设备,都无法满足这一需求。

　　架构优势明显    
　　以前,电信设备制造商（TEM）会负责从芯片到刀片的整套产品平台的开发,而在ATCA构架的支持下,他们可以将芯片、机箱结构等多个制造环节外包出去,从而节约研发成本。因此,市场上的标准化产品越来越多,这样的标准平台加速了产业的细分,也使得相应的子系统产品更加丰富并容易获得,TEM可以更容易地构建起自己的经过验证的集成式平台。在这一平台上很容易配置其最终用户所需要的服务,而构建成本也是最低的。
　　Radisys公司作为英特尔通信联盟的金牌会员,可算是ATCA构架的铁杆支持者,他们已在2004年10月和2005年5月推出两款采用英特尔处理器技术的标准平台——Promentum系列产品。其中的SYS-6000产品是基于ATCA的集成Linux刀片式服务器,用于控制层面应用;而ATCA-7010是一个数据包处理模块,用于实现在单个ATCA插槽中提供最高的带宽吞吐量。
　　而在今年6月份,ATCA架构的核心倡导者英特尔公司已经推出其第二代ATCA产品,其中包括三款AdvancedTCA刀片。这些产品是英特尔网擎 MPCBL0010单板计算机、英特尔网擎 IXB28504xGbEFS安全分组处理刀片和英特尔网擎MPCMM0002 机箱管理模块设计用于支持IMS应用。
　　那么,由顶级厂商牵头的ATCA,是否真地走得一帆风顺呢？

　　行业认同度意见不一
　　Intel作为ATCA的倡导者 对于这种构架的推广速度表现得相当乐观。据英特尔通信基础设施事业部模块化通信平台分部（MCPD）总经理Ton H. Steenma介绍说：“我们的AdvancedTCA产品在世界各地已经赢得了约100个设计方案;Intel通信联盟已经包括了200家硬件和软件的厂商,并推出了设计指南的2.5版,以确保在生态系统当中不同的建筑模块可以实现互操作。”
　　在ATCA构架的国内市场认同度方面,Radisys公司服务提供高级总监Todd Etchieson表示：“在中国,华为是一个很好的例子,作为一家国际性的电信设备制造商,他们已经接受了这样一种架构。同样,其他中国厂商对于ATCA架构的接受程度也是很高的,这一点与北美等地区十分类似,而且从某种意义上讲,这种接受程度甚至超过了北美地区。由于中国电信市场发展速度非常迅速,基础设施市场存在着更大的机会与灵活性,因此这种先进的开放是构架也更容易被接受。”
　　Intel也表示,电信设备制造商已经普遍接受了AdvancedTCA的概念。此外,Intel已经与中国移动、阿尔卡特和华为成立了一个针对“如何让ATCA在下一代网络上进行完美应用”的研究项目。
　　但是,市场调查公司In-Stat的资深分析家 Eric Mantion还是为我们提供了一个多少有些令人沮丧的数据：“ATCA在电信设备的市场占有率不足百分之一”。那么虽然标准的推广者对这一市场表现出极大的热情,字里行间不忘烘托大势所趋的热烈气氛,但是ATCA之年是否真的已经到来了呢？
　　援引一段来自EDN Global Report中《电信巨人期待ATCA》一文的观点：“ATCA的前景十分光明,电信设备提供了高达每年200亿美元的市场,这对低成本并且使用现成构建模块的开放标准来说,是足够理想的。但是,我们还必须等上几个月,以便ATCA 发展得更为成熟易用。”
　　我们从电信运营商方面了解到,由于ATCA架构现在看来似乎尚不能带来更大的利润空间,因此在中国国内还没有正式部署基于ATCA构架的设备。此外,出于对技术成熟性的考虑,其稳定性、冗余性和散热性还有待进一步观察。所以,大部分运营商目前还是倾向于固守已有的专有架构设备,而谁都不愿成为第一个吃螃蟹的人.