6月10日消息,据外电报道,权威调研机构Gartner日前表示,在未来10年内,全球将有35％的芯片厂商被市场淘汰或被并购。

　　这条新闻将对中国半导体业的发展,产生怎么样的影响。其实类似观点在05年己有报道。讲此话的背景是现在投资一条12英寸芯片线要30亿美元,相当於一个小国家的GNP。而技术正向65纳米及45纳米挺进,无论半导体设备或者IC产品,其需要的研发费用越来越大,靠单个企业已无法承担,必须联合起来共担利益和风险。芯片制造商为了消化不断上涨的芯片成本,就必须不停顿地扩大生产规模,兼并是最好的途径。

　　业界早就有传言,未来全球仅只需有40个fab就能基本满足需求。

　　由此,随着半导体工艺技术的进步,摩尔定律的寿命大约还有15年左右。业界就提出,至2015年时,全球半导体厂(约1000家)中的35%,即350家,由於兼并等因素将不再生产硅。此话的含义包含企业兼并,退出或者升级做替代硅的器件,如碳纳米管,碳纳米线等。

　　因而,这是任何工业,包括半导体业的正常规律。所谓企业的”生命周期。” 尽管从工业的基本理论,在相等工艺条件下,生产越大的硅片成本越低。所以,到一定的时机,从经济角度分析,大尺寸硅片的替代效应必然发生。但是工业也不可能单一,总有一个混合生存期。即6英寸,8英寸,包括12英寸的硅片共存。

　　即便到那个时刻,从工业发展规律看,可能几十家巨头的半导体厂。就占据全球半导体业近60％的产值。但是其余剩下的近700家企业,照样会以各种方式继续生存下去。这是不用担心的。

　　“适者生存”。表明只要具有足够竞争能力的企业,在任何时候总能生存下来。中国半导体业应该想的问题是在全球几十家巨头半导体厂中,中国能占几个席位吗,以及在剩下的700家半导体厂中,中国能占多少席位。