近日,国内最大充电电池和锂电池生产商比亚迪公司与日本三洋公司锂电池专利侵权诉讼案达成和解。三洋同意撤销专利诉讼,比亚迪同意撤销向三洋提出的反索偿,并将于2005年3月底前签署正式和解协议。

　　2002年9月23日三洋电机向美国加利福尼亚州的南区联邦地方法院起诉比亚迪股份公司以及该公司的美国法人比亚迪美国公司,指控其侵害了该公司的专利。诉讼的主要对象是面向手机和笔记本电脑的锂离子充电电池。涉及的专利包括“锂二次电池”及“确保保护性电路可靠性的电芯”两项专利,诉讼要求禁止比亚迪向美国出口及在美国销售比亚迪公司的锂离子充电电池,并且赔偿损失。

　　2002年10月3日,比亚迪发布公告称,将积极抗辩。并于2002年12月在美国应诉,提出并未侵犯专利的抗辩。

　　实际上自1992年起,全球充电电池市场基本由日本厂商独占天下。三洋、索尼、东芝、松下等制造商占据着全球近90％的市场。然而中国近几年来锂离子电池产业化有了长足的进步,深圳比亚迪公司自1995年成立并开始涉足电池生产以来,在短短数年里迅速崛起。凭借巨大的成本优势,比亚迪先后拿下台湾大霸、日本Nikko、飞利浦、伟易达（V-tech）等厂商的大额订单。而近两年与摩托罗拉、诺基亚、爱立信以及国内新兴的波导、TCL、康佳、等手机厂商的合作更使得比亚迪一跃成为与三洋、索尼比肩的全球第三大电池供应商。而日本的东芝、松下,韩国的三星、LG等电池业务则日渐式微。2002年后,日本锂电池的全球市场份额持续下滑,2003年已降到58.2％。随着中国公司的迅速崛起,日企已明显感到了冲击和压力,摩擦也自然而生。日系厂商维护其市场优势地位,专利武器成为其首选。三洋之所以对比亚迪展开诉讼,也是基于市场竞争的目的。

　　对于和解的主要原因,有关人士认为在于专利官司涉及专利有效性、有效期、有效范围等方方面面,一般专利差异在30％以上就无效,比亚迪在三洋所谓的专利方面也没有明显的抄袭痕迹,三洋在取证方面会遇到空前的难度。另外比亚迪近几年在锂离子电池技术也拥有了多项专利和自有技术,因此当比亚迪提出反索偿时也表现出理直气壮。

　　比亚迪与三洋的专利纠纷反映的是中国与日本电池企业之间的行业竞争,虽然比亚迪与三洋的诉讼握手言和,但在未来国际电池市场中,中日电池业的竞争将更加激烈。中国与日本企业在电池行业的争夺将出现明显分野。随着中、韩电池产业的快速增长,预计2005年日本锂电池的全球市场占有率将跌至50％以下。据业内人士表示,中国电池生产商最终将全面超过日本厂商,该人士分析说,国内生产商在技术上并不落后于日本厂商,而价格方面则由于生产技术方式和劳动力成本因素占有绝对优势。由于生产技术不一样,比亚迪的成本可以比日本厂商低30％～40％,产品性能则有过之而无不及。

　　中日电池业未来因竞争而导致的诉讼、纠纷还会不断出现,但另一方面,由于国内电池生产商的价格优势,要更大力度拓展国际市场,还必须警惕反倾销,国内企业必须为此作好应对的准备。