导航:----诸如类似工作温度、焊接工艺温度以及安全认证等技术规格，通常是造成人们认识混乱的根源。但是，如果能正确理解这些技术规格的错误之处，设计者就能比较容易地克服猜迷现象并正确地选择DC/DC转换器。
温度技术要求
----由于DC/DC转换器是发热设备，它在温度方面的技术要求对于电力分配体系的设计者就显得特别重要。不过，由于以下几方面的原因，对这些规格作出说明却不容易。----设备工作温度范围与技术规格中温度范围的不同是造成人们认识混乱的主要原因。设备技术规格的温度范围是指获得该设备主要技术规格数据时的温度范围，例如在额定功率和额定噪声输出条件下的温度范围。而有些生产制造商所说的温度范围指的是转换器实际工作时一个更宽的温度范围——虽然在这个范围内转换器的工作性能会有所下降。
----在有些情况下，这两种温度范围的差别会更大。例如，有些制造商可能说某种转换器的工作温度范围是-40～+85℃，而该产品的技术规格却是在0℃到70℃之间。不过，该转换器数据表上的内容通常并不表示-40℃到0℃和70℃到85℃之间的性能，事实上，在数据表中正常工作温度范围之外，实际噪声可能会达到数据表格上所指示噪声的二倍以上。即使提供了在那些温度范围内的信息，性能的降低也使得实际设计工作很难进行。又例如，如果一个数据表格表示某转换器的工作温度范围是-25℃到75℃之间，并且还说明温度在60℃以上时，温度每升高1度性能下降3%，那么在最高工作温度75℃的时候，该转换器的功率只能达到数据表中技术数据的一半左右。实际有些15W的转换器在它们最高工作温度的时候只能提供7W的输出功率。
----仔细分析数据表上每一项细小的说明是至关重要的。例如，工程师可能会发现全部技术规格中的性能只有在使用散热片或进行外部冷却的情况下才能得到，或者技术规格中的纹波电压和噪声水平只有在使用附加元件的情况下才能测得。
焊接温度
---- 对表面安装的DC/DC转换器来说，另一个需要设计者考虑的技术数据就是焊接温度。例如，传统的IC必须能够承受CECC0802标准所规定的280℃的温度（见图）。
----这就意味着元件表面的温度超过了300℃。但是，许多由热塑性封装塑料和220℃焊料组成的混合SMT DC/DC转换器的最高回流温度要明显降低。
----这样的结果是，选择这种转换器的设计者必须允许两种不同的安装和焊接过程，第一种用于标准组件，第二种用于混合转换器元件。这两步过程增加了装配的时间，并且也增加了制造成本。这样就影响了表面安装器件优点的发挥。
安全认证
----UL1950是一项重要的安全认证，该标准适合于IT设备安全方面的技术要求，其中就包括电气方面的设备要求。对于板上安装的DC/DC转换器，UL1950通常伴有电路绝缘标准，例如，对电信电路与主电源之间的绝缘要求。----不幸的是，对某种应用强制按UL1950标准来制定UL所认证的转换器技术规格，并不能保证这个设备完全符合要求。这是因为UL1950的认证也许是4种不同级别绝缘标准中的一种——即工作级、基本级、补充级和增强级——事实上，很少有制造商在他们的数据表格中指出这一点。
----结果是很少有工程师理解每个级别标准的重要意义，所以不会察觉到他们可能已经不知不觉地作出了错误的UL认证。这在执行补充级和增强级标准的电信应用中特别重要，这两个级别的标准是用元器件之间的间隙来保证绝缘性要求的。
----与UL 1950认证有关的另外一点，生产制造商是在一定的操作条件下测试产品的，所以，重要的是应该在测试条件下使用该产品。生产制造商那里都有测试报告，设计工程师们应当要求看看这个报告，对于不能提供报告的厂商有理由保持怀疑。
CE标记适用吗？
----一个令针对欧州市场开发产品的工程师们感到迷惑的就是CE标记。由于DC/DC转换器是一个开关设备，因此它们可能是一个潜在的射频干扰源。尽管如此，把插卡安装的DC/DC转换器当作是有CE标记满足EMC要求的设备来销售，却是一个误解（有时是生产制造商自己的错误）。----事实上，作为最终产品的组合部件之一，DC/DC本身固有的功能不受欧洲EMC规范的制约，因此，插卡级的设备不需要遵守EC规定的89/336/EEC条款，而所有遵守该规定的产品都必须带有CE标记，以此表示该产品符合EMC限定的标准，所以仅为了遵守EC规定就在DC/DC转换器打上CE标记是不合法的。
 | 图：传 统IC最高可以承爱280℃的焊料回流温度，表面安装DC/DC转换器的典型额定温度是220℃。 |
----这里有一个忠告，当你看到那些含义不准确的技术术语时必须要提高警惕。例如有一种普遍的说法是“某产品是按照某某标准设计的”，这种说法实际上并不表示生产制造商按某某标准的要求对产品进行了正式测试，所以产品有可能符合、也有可能不符合该标准。同样，对于那些常用的意思不确定的术语也要注意，诸如“长期的”、“暂时的”以及“典型的”等等，尤其是把这些术语用于重要工作参数的时候。