[讨论]_老古论坛

[讨论]
51的每个i/o都有大于10ma的吸收电流能力（不同时），所以驱动小型bell直接用i/o是较好的思路，我给你的电路优点有二： 1。可靠。 2.编程简单：只要 clr p3.4 则bell响，setb p3。4 则关bell。

发表时间:2003年4月16日15:14:00

回复该帖

本主题共有 16 帖，分页：>>>>>该主题的所有内容[16]条

25627.[详细]异议：你说的用“0”驱动可以，“1”驱动就需要斟酌。
摘要:51各个端口低电平驱动能力一般都可以达到20mA，但是高电平驱动能力有限，不仅要加三极管，而且若使用P0口因为他是开漏输出，还要加上上拉电阻。其他端口可以用下拉电阻接到地。我认为图中的驱动若是“0”驱动可以去掉三极管直接驱动，若......(381字)
－ [linqingxuan][1265次] 2003年4月16日

25647.[详细]我一样有异议
摘要:如果是0驱动,直接接也不可以!因为I/O电流只有10ma而负载要40ma所以一样拉不下来! 最好还是要下拉! 如果1驱动三极管的放大倍数要高用一个8050不行,搭个达林顿倒还是可以!大虾知道什么样的管子可以替代搭成的达林......(202字)
－ [wgd_sl][1582次] 2003年4月16日

25759.[详细]三极管我一直用9013和9012，放大倍数在150倍左右，不够吗？1毛3一个，达林顿太奢侈了吧？..
摘要:......(无内容)
－ [linqingxuan][7147次] 2003年4月17日