此次转让的是32位技术,有关人员称,尽管受美国政策及有关法规限制,64位技术目前还不能向中国转让,但X86技术的关键是指令集架构——ISA,这一点上,32位和64位是相通的。中国的工程技术人员可以通过消化、吸收该核心技术,开发超过32位的处理器。

　　我们当然真诚地希望、并欢迎在对外资开放巨大市场之后,能学习先进的技术,但是,正如许多学者已经总结的那样,改革开放20多年来的实践证明,“以市场换技术”的道路,会走得很艰难,关键的核心技术只能靠自身研发,走捷径的想法基本上是靠不住的。

　　笔者虽不懂技术,却叹服AMD的目光远大。若非我们的科技工作者取得了进步,并影响了AMD决策者的决定,他们会有此“善举”吗？目前AMD超越Intel的地区大都在美国以外的市场,尤以中国市场因为联想等品牌采用AMD处理器,对其在美国以外的市场战胜Intel贡献巨大。AMD要全面赶超Intel,如果不转让尖端技术,一方面不能阻挡中国研发龙芯的步伐,另一方面一旦等中国研发成功,则其将面临Intel和龙芯两个对手的竞争。而在中国研发龙芯尚未完全大功告成之际转让,不仅可以赢得首次转让核心技术的美名,还可以搞好与中国的关系,以后基于此平台的产品,自然与AMD产品兼容,可谓一举多得。

　　我们不能因为AMD从这个行为中获得不少好处而否认这次“核心技术”转让的积极意义,因为这毕竟可以加速我们的进步。同时,我们也不能以为买到核心技术了,从而不必自己劳神费力去研发。虽然企业永远要讲成本和效率,但“围魏救赵”的关键在于围得了魏国,并且肯定能打下来,要不然不但救不了赵国,自己也早晚要被人灭亡。说到底,还是要有自己的核心技术,或者自己能研发核心技术,才能有底气和对手谈核心技术转让。

　　在全球化时代,我们当然要充分利用国际分工,但是,在长期以来遭遇知识产权大棒和高压的现实面前,我们一定不能忽视关键领域研发核心知识产权的极端重要性。从许多跨国公司专利大战的历史和现状来看,由于许多公司的专利都是彼此犬牙交错,我的专利覆盖了你,你的专利覆盖了我,所以才能互相授权,保持动态平衡。一旦一家公司在某个领域领先,则平衡被破坏,很可能爆发专利诉讼大战。这种专利生态证明,要在行业内生存,必须持之以恒、着眼长远地加强核心技术的研发,以争取成为专利生态链中重要的一环,这样才不至于处于被动状态。 
 来源：《第一财经日报》