手机领域目前正逐渐成为不同格式快闪记忆芯片的主要战场，这个市场原为NOR芯片所主宰，但现在NAND业者加大攻击的火力。由于手机正朝向信息、影像甚至视频处理的趋势，它们需要更大的闪存；NAND业者认为这个趋势将使它们在长期有竞争优势，但NOR业者辩称NOR将有能力满足手机的需求，将可击退NAND业者的进攻。Intel与Advanced Micro Devices都仅提供NOR而没有NAND。

NAND业者Samsung Electronics与Toshiba，以及另一格式AND业者Renesas Technology之前都已为2.5G与3G手机提供储存，它们近年来得以觊觎NOR疆土的部份原因在于NAND产业终于累积了足够的制造基础设施，所以才被视为是一个可能的替代品。Toshiba高阶主管表示目前在亚洲地区已有6家手机制造商用NAND来取代NOR，预料到今年底这个数字还会加倍。另外，Microsoft与Symbian也都在其手机操作系统中增加对于NAND的支持；Symbian在今年4月决定在其7.0操作系统支持NAND。另外还有四家手机芯片组业者，Motorola、Qualcomm、Texas Instruments与Samsung，也都增加NAND的支持。

闪存市场研究公司Webfeet Research表示明年这个战场的竞争将非常有趣，何者能够胜出主要取决于产品价位、存取速度与密度等因素。NAND内存的生产成本远低于NOR，目前NAND每megabit的平均价位为23美分，相较于NOR的1.3美元；不过NAND也有缺点，也就是它必须把储存的操作系统码移转到另外的SRAM或DRAM才能够执行；如果考虑到这个因素，则单一NOR的成本应该低于NAND与辅助RAM加起来的成本。AMD认为NAND内存需要额外的错误侦测与修正电路，另外还有耗电量与存取时间等问题待克服。

内存密度是NOR与NAND竞争胜负的重要因素，去年将产品从NOR转向NAND的SanDisk表示手机日益复杂，新的Symbian 7.0与Microsoft Smart Phone OS都需要32Mbytes或以上的内存；该公司认为单一的128或256Mbit NOR都不足以满足这些操作系统的需求。在目前的NOR领域，只有AMD、Fujitsu、Intel等少数业者有供应256Mbit产品，不过Intel表示可以将NOR die叠置在一起而达到512Mbit，因此应可满足手机的需求。NAND目前已可达到1 Gbits甚至2Gbits的密度，SanDisk与Toshiba上周宣布它们已发展出能够达到或超越4Gbits的NAND cell架构；它们预定在两家公司位于日本Yokkaichi的 FlashVision工厂中采用90奈米制程来生产上述芯片，预定在2004年上半年开始供货。