 |
 |
 导航:老古开发网首页→文章索引→索引第3138页 →文章分类→行业观察→第88页→[RFID产业化的三个条件]
|
| | -文章搜索 - 最新文章 - | |
RFID产业化的三个条件 |
| 发布时间:2007年1月10日 点击次数:29 |
| 来源: 作者: |
RFID是一种技术,一个技术应用项目要成功需要三个条件。 首先技术要有用。RFID必须在企业里面找到用武之地。条形码自动识别和RFID技术都是自动识别技术。在业务流程和管理信息系统中,企业会在什么时候放弃条码而用RFID呢？根据我的经验,RFID相对于条码有五大优势。对于客户来说,至少有一个优势被用上,如果这五个优势都用不上,那就只能用条码了。所以我们要解决的首先是一个技术应用的问题。 但是技术有用并不等于项目成立。技术人员可能容易认为,企业存在问题,只要用RFID就可以很好解决,以至于我们理所当然地认为企业会应用。其实不然。站在企业的角度,解决问题是要看投入产出比的——解决这个问题所花出的代价和得到的回报之间比值往往主导了企业是否愿意去解决这个问题。这就是第二个条件,经济有利。 如果我们碰到一个企业客户有这样的需求,用RFID就能很好地解决,并且用RFID解决比条码解决在经济上更有利 的时候,这就具备了两个条件。剩下一个条件就不属于我们讨论的范围,那就是这个企业是否有足够的钱来投资这个项目。如果这三个条件都具备了,就说明这个项目是成立的。 我们习惯于用技术眼光看待问题,实际上我们更应该用技术加经济的角度来看问题,就是说要关注用户的收益和成本。这种成本不是简单的社会成本、标签成本等等,而是TCO——总体拥有成本。 总体拥有成本就包括了你的设备购置成本、系统建设成本、系统运行成本、系统维护成本等等一系列的成本,甚至包括风险成本。从这个角度来讲,目前在中国为什么RFID市场并没有蓬勃兴起,最主要的问题是我们没有得到每一个行业公认的投入产出模型。 所谓的投入产出模型,就是说在这个行业,RFID应该用在哪儿,应该怎么用,可以解决哪些问题,解决这些问题以后会有哪些收益,同时这个RFID要花多大的成本？这样的一个公式,如果得到了行业的公认,这个市场就成熟了,就会产生一种爆发性的增长。 无论是厂家,还是系统集成商,我们应该更多地关注客户的TCO(总体拥有成本),而不是盯着标签的价格是几分钱、几块钱或者是几毛钱。想办法使我们客户的总体拥有成本降到最低,使其投入产出比最优化,这才是我们有效推动RFID在各个行业、各领域往前发展,直至市场成熟的一个方向和道路。 |
|
|
|
 欢迎进入老古论坛进行讨论
[行业观察] 相关文章:  刘效仁：汉芯事件无人担责折射学术腐简介: 年末盘点中国科技界，除了邹承鲁老人的逝去让人缅怀，几乎一地鸡毛。造假、剽窃、舞弊事件接二连三，尤以上海交通大学微电子学院前院长陈进“汉芯一号”事件为“可耻之最”。然而这一造假丑行，却没有相关责任人受到任何法律上的追究。 我说汉芯事件“一点技术含量都没有”，应不算枉屈。陈仅仅靠雇人磨掉从美国买来的芯片原有标志，加上新标志，就变成了“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”，借此申请了数十个科研项目，骗取高达上亿元的科研基金，并荣任了交大微电子学院院长、博导以及“长江学者”。 ...... 德州与Certicom携手开展 RFID 验证与加密技术合作我国PCB可持续发展需突破环保瓶颈SoftMax公司加入CSR公司的eXtension伙伴计划设计、构架、用户：半导体厂商成功关键 |
|
|
|
下一个:
上一个: