6月28日,AMD向美国联邦地方法院提起了针对Intel的长达48页的反垄断诉状,声称Intel通过强迫消费者不与AMD进行交易以保持其在x86微处理器市场的垄断地位。几天后,AMD将诉讼范围扩大到Intel在日本的公司。

　　Intel在这份长达63页的回应中声称,可以肯定,AMD的主张是错误的和自相矛盾的,AMD通过诉讼来阻止Intel提供低价产品的做法对消费者来说有害无益。

　　Intel的首席辩护律师Bruce Sewell在声明中说：“创新、投资、消费者焦点和伟大产品是Intel在过去数十年取得成功的关键,也是我们在进行推动行业技术不断向前发展的决策时考虑的基本因素。”

　　他补充说：“同样地,AMD也做出了决定自身市场地位的业务决策和选择。然而,AMD提起诉讼不过是为了通过谴责Int

　　Intel在回应中描述了在过去数十年来促进其业务发展并为消费者带来增值的半导体行业的商业模式,这种模式基于三个基本原则：产量、产品和价格。

　　在声明的最后,Intel表示：“AMD的诉讼提供了法定标准不一的个案研究。虽然AMD口口声声说诉讼是为了促进竞争,然而其真正目的恰恰相反,那就是打着促进竞争的幌子,寻求在激烈竞争下的保护。AMD试图通过诉讼阻止Intel提供低价产品从而以更高的价格出售产品。AMD在诉讼中的华丽措辞并不能掩盖其在激烈的价格竞争下寻求保护的真正用心。”