根据最近的一份研究报告显示,随着EPCGlobal迅速推出标准,而这个标准又逐渐为中国本土制造商所采纳,中国RFID国家标准的成功机会日渐微薄。

    ABI Research分析师Junmei He在这份报告中写到,“现阶段,RFID标准在全球推广采纳的步伐已经开始提速,而中国政府何时推出RFID国家标准还遥遥无期。”分析师认为,中国政府的沉默与EPCGlobal公司的积极推广让中国RFID标准的制定面临更多的不确定性。当官员们想建立中国的RFID标准的努力依然难产时,瞬息变换的情况成为接下来将要面临的挑战。

    中国多年来一直在进行RFID标准的建设工作,业界消息来源最近预测,2006年秋天将推出一份草案,并希望能在2007年推出最终版本。这份非强制的官方标准将密切跟踪国际标准,据悉在理论上将比采纳EPCglobal的系统成本更低。而与此同时,EPCglobal率先抓住了主动权,从而抢占先机。在2006年4月,EPCglobal香港发布了EPCglobal产业支持计划（EISP）,以给采用EPC的香港和华南地区的企业提供财政、技术和执行等方面的支持。

    由于大多数中国的产品出口到海外,这些制造厂需要遵照客户要求使用国际标准。不久前,ISO/IEC批准了EPC Gen 2 Class 1 UHF标准,作为使用860-960MHz ISM器件的18000-6 RFID接口补充标准。中国通常是ISO标准的拥护者,但是尚未停止建立自己标准的努力。

    中国仍然在进行自有编码系统的开发,称为国家产品代码(National Product Code),这个编码将与EPCglobal的电子产品代码(EPC)竞争。中国也将建造和维护自己的数据库来存储关于产品、制造商和运输方法的信息,而非订购来自EPC的数据,后者的数据由美国Verisign公司持有。

    分析师在报告中指出,现实情况是中国的制造商正在研究学习EPCGlobal系统,以便他们能够与沃尔玛(WalMart)等客户的供应链系统平滑集成。他说,EPCGlobal通过为制造商提供财务、技术和实施方面的支持,对制造商伸出“橄榄枝”,这些举措使EPC成为事实上的标准。他在报告中谈到,“现实上,对于中国政府来说,何时推出国家标准已经不再重要,这个标准已经迟到了。更紧急的问题是,政府如何与EPCglobal合作或者谈判;建立保护本国RFID产业发展的政策;同时,在未来的RFID时代如何保护中国标签使用者的权益。”

    ABI指出中国政府如今要想建立自己的标准,至少面临的三大挑战：首先,中国制造商的供应链合作伙伴将要求他们采用符合国际标准的RFID标签,即EPCglobal UHF G2;其次,由于中国制造商的外国客户正计划采用RFID,他们将会要求发运的货物采用支持EPCglobal UHF G2标准的RFID标签;最后,EPCglobal在中国制造业核心地区的积极扩张行动正使EPCglobal UHF G2标准日益变成为内地的业界标准。