10月9日,《科学时报·中关村周刊》率先报道了《惊爆：10万B级面板进入大陆市场》,披露了液晶显示器市场大量B级面板流入、市场混乱的现实,很快成为舆论焦点,并引起社会各界的广泛关注。
　　
　　更为有趣的是,关于B级面板流入的消息,众厂商反应不一：知名显示器厂商对此并不在意,可有些显示器厂商表示愤怒,还有些干脆质疑该消息,而一些面板厂商也出来解释产能利用率已经在90%甚至更高的水平……虽然目前B级面板数量多少、流向何方尚无人知晓,但舆论统一的声音是：市场上存在B级面板,而B级面板属于次品或者说淘汰品。

　　因此,面对由B级面板所造成的业界混乱,大品牌厂商皆呼吁,国家应制定统一标准来规范市场。　　

　　对于消费者来说,哪些厂商采用B级面板的问题涉及一咬牙一跺脚的那么一笔不小的支出是否物有所值,因此,在关于B板的各种言论与猜测中,消费者更是不知道是否能够相信低价、讨得便宜。

　　目前消费者判定A、B级面板最简单和直观的方法就是看坏点数。本报也曾报道过,一般说来,B级比A级坏点多一些,而C级又比和B级多一些。但实际上面板厂商对等级划分相差甚远。有报道指出,韩系厂商将坏点在3个以下的面板视为A级、日系厂商5个以下为A级、而台系厂商8个以下即为A级。而主流液晶显示器产品对此等级标称亦不同,一般无任何坏点的LCD显示器为AA级;3个坏点以下,其中亮点不超过一个,且亮点不在屏幕中央区内的为A级;3个坏点以下,其中亮点不超过两个,且亮点不在屏幕中央区内的为B级。

　　这种情况使得消费者很难判定面板的等级和质量。另外更为重要的是,面板厂商对于A、B级面板的划分并不简单地取决于坏点数,而是从亮度是否均匀,色彩饱和度如何等综合指标出发,这样,消费者就更是无从下手。即使有相关软件可以在某种程度上实现判断,但这对于普通消费者来说既增加了成本也过于专业。

　　正是由于这样的原因,在今年下半年由于规模化带来的面板价格大幅下降,以及液晶显示器价格的不断调整过程中,少数追求短期市场利益的厂商以超低价格参与竞争,从而导致了价格下降曲线的非正常波动。因为价格低于业内正常水平,而面板价格又是相对确定的,因此在销量不大的情况下却成本却极低,自然就遭到了市场和用户的质疑。

　　中关村村里的经销商在谈起B级面板的时候都不吃惊,因为这个现象并不新鲜。甚至有舆论认为,采用B级面板的产品便宜,可以满足追求低价的消费者对液晶显示器的需求。说法虽然不错,但显然偷换了概念,这样的前提应该是保证消费者的知情权。就像笔记本使用台式机CPU并非一家厂商所为,但蒙蔽消费者就迟早会被拆穿并背上罪名。现在也有买台式机CPU笔记本的消费者,但消费得是明明白白;可是,B级面板还隐藏得很深,经销商知道内情,也不愿透露。　　

　　一个B级面板的消息就使得市场如此混乱,有一个重要的原因就是关于面板等级的划分缺乏统一的标准和规范。

　　1999年抗菌冰箱开始流行的时候,由于没有标准而造成了市场的混乱,后来国家出台了相应的标准净化了市场;如今,液晶面板等级划分面板厂执行各自的企业标准,而不统一的标准正在成为这个混乱市场某些不正规显示器厂商的“机会”,因此,业界呼吁有关部门能够出台国家标准来规范市场。

　　记者从相关标准部门了解到,国家标准滞后于产品的现象非常普遍,在高科技领域尤其明显。比如纳米材料地方和企业的标准有很多,尚没有国家统一标准;EOD生态办公区,海淀区出台了标准,国家也没有。据了解,国家标准需要考虑全国统一性和普遍意义,调研时间长,人力、财力投入也大,因此,一般先订立行业或地方标准。

　　有关专家建议,由于B级面板目前市场反映比较大,影响到了行业的规范和发展,这个时候就需要有关管理部门通过科研机构及领头企业,共同出台行业标准,或者将领头企业的标准升级为行业标准或地方标准。而通过行业标准规范市场正是目前电子产品的主要做法。

　　“企业要做,就应该采用国际先进标准。国家标准是级别最高,但是精度最低。也就是说,国家标准相当于普及教育、义务教育,企业要想把产品做得更好,应该高于国家标准。”有关专家说。北京市从去年就开始推行采标计划,即鼓励企业采用国际标准或国外先进标准,以利于产品出口和参与国际竞争。去年北京市海淀区就有83个产品采标。

　　中关村是全国IT产品集散地,因此,北京是海淀区质量技术监督局最多地接触到电子产品。对此,标准化科王科长表示,“IT产品更新太快,标准跟不上的情况比较明显。比如有些产品外形相同,功能却变了;有些产品上半年有,下半年可能就没有了。” 王科长表示,就目前市场情况来看,技术不成熟、产品标准不严肃是IT产品市场存在的主要问题。因此,B级面板乱市的情况实际上是电子产品发展过程中涉及产品标准的典型问题,也是比较经常出现的现象。但由于企业标准是企业行为,政府部门只是进行标准的备案、登记,不可能过多地干预标准的高低。

　　市场规范更多要靠厂商“自觉”,这自然成为某些短视厂商的“机会”。但这是否意味着这种情况就可以为所欲为呢？王科长的一番说辞很有深意,他说：“大企业提供较高标准,赢得良好的市场知名度和美誉度,这样就让其他非正规或者缺乏竞争力的厂商无机可乘,这是电子产品发展的市场规律。比如电脑,现在品牌机做得很好,杂牌机和攒机渐渐淡出市场。电子产品大体上都会遵循这样一个发展之路：刚开始一哄而上,渐渐地,一些品牌无论怎样抽查都能够通过,树立起良好的口碑,从而企业标准就成为主导市场的无形标准。对于消费者来说,就要相信品牌,相信实力。”