成本节约


现象一：这些拉高/拉低的电阻用多大的阻值关系不大,就选个整数5K吧
点评：市场上不存在5K的阻值,最接近的是4.99K（精度1%）,其次是5.1K（精度5%）,其成本分别比精度为20%的4.7K高4倍和2倍。20%精度的电阻阻值只有1、1.5、2.2、3.3、4.7、6.8几个类别（含10的整数倍）;类似地,20%精度的电容也只有以上几种值,如果选了其它的值就必须使用更高的精度,成本就翻了几倍,却不能带来任何好处。

现象二：面板上的指示灯选什么颜色呢？我觉得蓝色比较特别,就选它吧
点评：其它红绿黄橙等颜色的不管大小（5MM以下）封装如何,都已成熟了几十年,价格一般都在5毛钱以下,而蓝色却是近三四年才发明的东西,技术成熟度和供货稳定度都较差,价格却要贵四五倍。目前蓝色指示灯只用在不能用其它颜色替代的场合,如显示视频信号等。

现象三：这点逻辑用74XX的门电路搭也行,但太土,还是用CPLD吧,显得高档多了
点评：74XX的门电路只几毛钱,而CPLD至少也得几十块,（GAL/PAL虽然只几块钱,但公司不推荐使用）。成本提高了N倍不说,还给生产、文档等工作增添数倍的工作。

现象四：我们的系统要求这么高,包括MEM、CPU、FPGA等所有的芯片都要选最快的
点评：在一个高速系统中并不是每一部分都工作在高速状态,而器件速度每提高一个等级,价格差不多要翻倍,另外还给信号完整性问题带来极大的负面影响。

现象五：这板子的PCB设计要求不高,就用细一点的线,自动布吧
点评：自动布线必然要占用更大的PCB面积,同时产生比手动布线多好多倍的过孔,在批量很大的产品中,PCB厂家降价所考虑的因素除了商务因素外,就是线宽和过孔数量,它们分别影响到PCB的成品率和钻头的消耗数量,节约了供应商的成本,也就给降价找到了理由。

现象六：程序只要稳定就可以了,代码长一点,效率低一点不是关键
点评：CPU的速度和存储器的空间都是用钱买来的,如果写代码时多花几天时间提高一下程序效率,那么从降低CPU主频和减少存储器容量所节约的成本绝对是划算的。CPLD/FPGA设计也类似。