计算机领域近日谈论最多的“可能性”就是戴尔与AMD的结合。IT网站theinquirer编辑Charlie Demerjian认为,最近有关此事的消息是真实的。这个理由就是经济方面的原因以及某些更令人厌恶的市场营销手段。在本例中,主要是指惠普,也需还有Sun微系统公司。

    据theinquirer.net网站报道,目前发生的事情是,当你招标购买一些服务器的时候,你通常向一些被认可的厂商、一流的厂商或者一些可信赖的其它厂商提出咨询。通常你会选择报价最低和质量最好的产品。如果戴尔认为,它将让惠普参加竞标,戴尔就会损失很多利润,甚至有可能丢掉这笔生意。惠普也会采取同样的方法对付戴尔。这个游戏就是如此。

    英特尔也通过提供“市场营销资金”的方式参与了这种竞争。如果你想了解更多的有关这种事情的信息,你可以看一些AMD的诉状。这个答案非常简单。如果你要战胜竞争对手,你就要用不花厂商一分钱的CPU去参加竞标。这种情况在英特尔的Itanium和IBM的Power处理器的竞争中是常见的。IBM通过提供服务的方式免费提供服务器。

    惠普如何进行竞争？很简单,利用AMD处理器。如果惠普与戴尔展开竞争,惠普首先采用AMD的Opteron处理器,并且指出这种产品的性价比。AMD在4P服务器领域很容易获胜,在2P服务器领域也有很大优势,不过,不是决定性的优势。这就意味着戴尔必须要把价格下调50%才有竞争力。

    因此,戴尔要削减利润才能留住客户。戴尔还可能要求英特尔做一些广告以便阻止AMD的竞争。英特尔很愿意出钱做这种广告。问题是当性价比的问题有些出人意料的时候（例如,补贴的费用会超过系统中CPU的价格的时候）,你该怎么办？如果AMD在2006年年中推出四个内核的处理器,这将使AMD产品的性价比进一步提高。戴尔非常清楚AMD的产品发布时间表,因此也非常清楚需要花多少钱才能够留住客户。因此,人们认为戴尔采用AMD芯片是有理由的。