中兴通讯股份有限公司因供应商提供的手机芯片存在质量问题,一纸诉状将美国飞兆半导体公司(Fairchild Semiconductor 仙童)告上了法庭,索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5500余万元。昨天,深圳市中级法院开庭审理了这起涉外经济纠纷案。

　　中兴通讯认为芯片存在严重质量问题

　　原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的PHS手机A268中,采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。2002年8月至2003年2月期间,中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只,生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书,保证其生产的产品具有安全性和可靠性,具备产品应当具备的使用性能。

　　此后,中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部A268手机,并于2003年1月陆续投放市场。由于A268手机是中兴通讯2003年的主打产品,一经上市就供不应求。截至2003年6月,中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合同。

　　但是,这批该型号的手机大范围投向市场后,却出现了严重的质量问题,各地经销商均纷纷反映已采购的手机大部分存在频繁坏机现象,主要故障为开不了机,自动关机后开不了机,无法充电,无网络服务,对方听不到话音等等。

　　双方协商未果中兴将美国飞兆告上法庭

　　由于已售出的A268手机的上述问题,致使手机终端用户极度不满,各地手机经销商纷纷强烈要求退货退款、置换新款、降价处理、终止合同等。在此期间,A268手机以及其它款式的手机根本无法在市场上正常销售,中兴通讯的品牌形象受到严重影响。中兴通讯派出专业技术人员,调查研究手机出现故障的隐患部位及主要原因。经多方研究发现,A268手机中使用的芯片存在质量缺陷,是造成A268手机损坏的主要原因。

　　2003年6月13日,中兴通讯和飞兆公司召开了座谈会,会议就芯片的质量问题达成如下共识：飞兆公司承认提供的FM809复位芯片存在着质量问题,同意退换有质量问题的产品,妥善解决补偿问题,并同意提供经过改进的新样品,给中兴通讯进行可靠性验证,保证后续提供有质量保证的产品给中兴通讯。但在后期的交涉中,飞兆公司却拒绝向中心通讯承担损害赔偿责任。

　　中兴通讯认为,据其统计飞兆公司给中兴通讯造成的直接经济损失至少为4688万余元,具体包括退货损失、返工维修费用、手机返工维修后所发生的运输费、调研劳务费支出、检测费用等。此外,中兴通讯是国内最大的通讯设备制造上市公司,在市场上具有良好的信誉。飞兆公司芯片的质量缺陷,给中兴通讯造成巨大的商誉损失,其受到的商誉损失为850万元。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭,要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元,并支付商誉损失850万元。
　　飞兆公司表示原告未提供权威鉴定报告

　　针对中兴通讯的起诉,被告美国飞兆半导体公司的代理律师向法庭陈述答辩时表示,原告没有证据证明手机出现的质量问题,与被告公司的芯片质量有关。飞兆半导体公司只是FM809SS3X复位芯片的商标持有人,并不是生产商,不应作为本案的惟一被告。同时,飞兆公司认为,中兴通讯并未提供权威机构的鉴定报告,证明涉案复位芯片是造成A268手机滞销的决定原因。昨天的庭审中,原被告对双方提交的证据进行了质证。中兴通讯公司向法庭表示,将把A268手机的质量和销售情况,请权威部门进行新的鉴定,法庭宣布将另择时间开庭审理本案。