楼 主:liufengzhong 2014年8月9日12:15

 [转帖] log()函数的执行时间（math.h中的自然对数）？
我想知道log（）函数的执行时间。
因此，我写了一个小的测试程序来测量log（）函数的执行时间。
我用XMOS startKIT硬件和xTIMEComposer版本：Community_13.0.2（build 11621, Jan-16-2014）进行测试。
我的测试程序所测量的log（）函数执行时间约80.75usec。 
（对于浮动*浮动计算的执行时间约为1.6usec）
有可能加快log（）函数的执行时间吗？
测试程序日志test.xc的源代码：

/*
 * log-test.xc
 *
 *  Created on: 02.03.2014
 *      Author: bernhard
 */
#include   <stdio.h>  
#include   <math.h>  
 
int main(void) {
    timer t;
    int starttime;
    int stoptime;
    float ln = exp( 1);
    float f1 = 1.2345;
    float f2 = 6.789;
 
    printf( "Hello XMOS!\n");
 
    t :>   starttime;
    ln = log( ln);
    t :>   stoptime;
 
    printf( "ln( e)=%f duration=%dns\n", ln, ( stoptime - starttime) * 10);
 
    t :>   starttime;
    f2 = f1 * f2;
    t :>   stoptime;
 
    printf( "float1 * float2 =%f duration=%dns\n", f2, ( stoptime - starttime) * 10);
 
    return 0;
}

测试程序的控制台输出：

Hello XMOS!
ln( e)=1.000000 duration=80750ns
float1 * float2 =8.381021 duration=1550ns

提前感谢您的帮助。

附件：

回答1：

你可以尝试改变的优化级别的O2或O3。您可以通过更改下面的应用程序的Makefile做到这一点：
XCC_FLAGS_Debug = -O3 -g

回复：

是的，我做了测试与-O3 -g具有相同的结果！

Hello XMOS!
ln( e)=1.000000 duration=80740ns
float1 * float2 =8.381021 duration=1550ns

回答2:
由于xCORE不具备浮点它必须用软件模拟硬件支持，这会减慢速度。也许你可以用固定点呢？有日志在以下的档案库“8.24”定点格式的实现：

回答3：

log(a*10^b) = log10(a*10^b) / log10(e) = (b + log10(a) ) / log10(e)

这意味着，如果你有一个数字底数10，和你有一个查表插值log10（a）所示，在区间| 110 |，你可以计算出的自然对数与

const double c = 1/log10(e) =>   

ans = (b+table_lookup(a))*c

OTP存储器，可考虑该表。
 
或者如果浮子被存储在底数2

log(a*2^b) = (b + log2(a)) / log2(e)  ... you need a table-lookup for the interval |1 2|

回复：

非常感谢你们的建议。我将测试它和上传它的结果。