登陆
|
注册
|
搜索
|
最近新帖
发帖子
|
共享我的资料
|
精华帖子
|
热门话题
导航:
老古网
→
老古论坛
→
XMOS公共讨论区
→
XMOS开源项目区
→
单片机程序设计
→
嵌入式系统
→
广告区域
→
→菜鸟求助:信号检测问题……[Aiolos]
*第9503篇: 菜鸟求助:信号检测问题……
楼 主:
Aiolos
2003年3月28日22:03
菜鸟求助:信号检测问题……
有一个连续的数字信号脉冲,正常的周期小于10s,由于有周期大于10s的突变,现在我要检测到这些突变,并计数突变次数,用什么电路可以实现?单稳态触发器如何?用CD4098BE可以嘛?
谢谢
第
2
楼:
Aiolos
2003年3月29日08:19
各位高手,帮一下忙了
[全屏欣赏]
http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash''); //--> type='application/x-shockwave-flash' width=500 height=350>http://flash.skyhits.com/flash03/temp/glasses.swf
第
3
楼:
Aiolos
2003年3月29日20:30
求助啊…………
高手指点一下我吧!!!!!!!
第
4
楼:
leinuo
2003年3月29日20:34
你呀,最好用单片机,利用普通的io口即可搞定。
第
5
楼:
Aiolos
2003年4月1日15:43
但是单片机的延迟很大哦
第
6
楼:
Aiolos
2003年3月31日09:58
为什么……
难道天下高手全死光了
没有一个可以帮一下忙吗?
第
7
楼:
Language
2003年3月31日10:23
这里应该是一个技术论坛,希望你尊重他人!讲话客气一点,好吗?
第
8
楼:
红心J
2003年3月31日10:26
希望以后能有好的态度来和大家交流
用单稳态在精度和稳定度都有很大问题。
如果懂单片机的话最好采用单片机,
除精度和稳定度好之外,使用更灵活。
如果不懂单片机,建议您采用晶振电路作为时间基准源。
第
9
楼:
Language
2003年4月1日16:03
我同意这种观点
我同意这种观点,但是我更看好用单片机。单片机的时间精度你可以做到微秒级。每一次你只要将周期和设定周期(10s)进行比较就行啦,如果大于设定周期(10s)你的计数器加1就行啦!而且还可以做一个显示电路!至于时间定时器用中断就行啦,不用担心延迟的问题!
第
10
楼:
Kuang-chingTsui
2003年3月31日10:36
这里大家都是朋友,请人家帮忙
这里大家都是朋友,请人家帮忙说话稍微客气点好吗?没人回贴大概有两种原因,一是别人还没理解你贴子的意思,一是可能就有人暗中替你考虑中。人人都有自己的工作,工作之余帮别人解决点问题也是这个论坛的一大特色。知道你挺急,但遇事千万要冷静。再把你的意思说清楚一点。记住向大家道个歉哟。这里大家都平等自由,开个小玩笑可以缓和一下紧张气愤,万不可出口伤人哟!ok?
第
11
楼:
Aiolos
2003年4月1日15:47
看到楼主的话,我感到万分的不好意思,在这里向大家倒个歉…………
原谅小子的鲁莽
我错了
杜绝再发生如此的事情发生!
第
12
楼:
Kuang-chingTsui
2003年4月1日16:25
没关系啦,大家肯定已经原谅你喽!
>>>>>>对该主题发表你的看法
本主题贴数
12
,分页:
[第1页]
[上一篇主题]:
[讨论][求助]关于一卡通系统!
[下一篇主题]:
请推荐GPS(oem)模块,车载,体积小,功耗底,!!谢谢