楼 主:mcu_ucos 2005年5月21日23:08

 对51的嵌入式BIOS的看法.嵌入式MCU到RTOS的[讨论]
本人做嵌入式系统开发有一定的经验了,从51系列的单片机到通信专用的MCU POWER PC感觉到51其实在很多方面有一定的优势,比如说通信行业里面的单板方案设计里面大部分是采用POWER PC+VXWORKS的,但是随着国际化大公司的竞争,几乎所有的通信企业都是在为简化方案降低成本而投入了大量的人力,所以在A公司采用和我们合作开发的MCU(嵌入BIOS)+UCOS方案,相信这将成为市场竞争的主要优势.所以有下面的一个简单文章.对公司和企业来说,成本是市场竞争的源动力.使用廉价的MCU和免费的RTOS也就是当今产品开发的一个重要模式.
本人对做嵌入式系统开发的一点看法:
1):做嵌入式系统开发不要只是一些表面的了解,不要只是为了追求时髦,有很多的开发人员听说LINUX现在是嵌入式系统里面很时髦,结果问到什么是RTOS都捂了半天不知道,LINUX/UCLINUX是RTOS吗?什么时候需要RTOS呢?

2):对硬件了解较少,当然对于大系统的开发人员可能只是知道自己所在的一个点,像在VXWORKS上面开发的人员来说,可能部分连VXWORKS到底是怎么起来的还不太明白,BIOS和BSP更是一团雾.(下次有机会给大家分析一下VXWORKS的BIOS和BSP部分,以及对RTOS(VXWORKS,UCOS)的内核进行一下讲解,和大家一起讨论.共同进步.)

下面是应用凌创科技网站上的嵌入BIOS的MCU的文章,
[引用凌创网站上的文章]
   嵌入BIOS的单片机在A电信公司产品中的典型应用,公司开发的BIOS现在已经在电信等要求特别高的场合得到广泛的应用.在电信领域,大部分的CPU是采用MOTOROLA的POWER PC系列的通信CPU,但是其价格昂贵,而且在有一些场合,使用功能强大的CPU来实现也是比较的浪费.所以与A公司(公司名字不公开)合作设计开发出新的方案,可以使用价格比较便宜的单片机来替换部分的产品里面的POWER PC,其中主要一个难题就是51单片机里面没有操作系统,不像很多的其它RISC比喻ARM,POWER PC那样里面跑的是VXWORKS.其中里面的BIOS部分轻松实现了对产品软件的更新,因为在电信行业,产品的版本必须是可以升级的,也就是要求CPU必须能够简单方便的实现对应用程序的更新.

  鉴于此要求,凌创科技的嵌入BIOS系列的单片机就是此方案中解决的关键要点,所以A公司在使用我们的嵌入式BIOS的单片机开发时,大大的降低开发风险,提高了开发效率.

  1):开发过程在软件开发人员需要经常对代码进行升级修改测试,由于电信产品要求比较高不能经常拔插单片机进行烧写.

  2):使用带有ISP功能的单片机无法给自己产品写入特殊的信息.而且需要在PC机器上安装下载软件,在下载时候需要经常跳线等,复位置强迫进入ISP的方式,在产品开发过程不可取.

  3):使用嵌入了BIOS的单片机上面问题就简单了,不需要任何工具和对芯片操作,随时简单的使用超级终端(这是电信产品开发的基本工具,所以不需要切换其它软件)更新应用应用程序.

  4):在BIOS中可以对单片机进行一些特殊的操作,以放应用代码被破.保护自己的产品利益.写入自己产品的信息并且固化.

   在嵌入式BIOS的MCU的方便使用和高效应用帮助下,A公司的此方案的产品开发就如在POER PC上带有的VXWORKS的BIOS一样使程序升级更新不再是问题,保证了强有力的开发效率.

   下次有机会给大家分析一下VXWORKS的BIOS和BSP部分,以及对RTOS(VXWORKS,UCOS)的内核进行一下讲解,和大家一起讨论.共同进步.