楼 主:angelica 2004年9月11日20:26

 作课题不幸选择了AMD公司的FLASH芯片，求救，实在没有办法了
求救，不幸选择了AMD公司的FLASH芯片

作课题不幸选择了AMD公司的FLASH芯片，求救，实在没有办法了

我师兄的板子，选择的芯片是AM29LV800BB-90EC,我还要做一样的板子，不幸，没有这

样一款芯片的现货了。

一家老板建议我采用AM29F800BT-90EC。

我查了数据手册，但是没有把握是不是可以用。有以下几个问题，请帮帮我解答一下，不

会忘记你的。

我的要求是，最好不用修改PROTEL的PCB模版，不用修改电路。不用我修改FLASH烧写程序

，和DSP程序，我做课题的目的不是这个，所以，希望尽量照抄师兄的这个部分就可以了，

我自己做的部分已经很紧张和郁闷。我也是一个大菜鸟。

我查的结果是AM29LV800BB-90EC和AM29F800BT-90EC，前面的AM29LV800B和AM29F800B是芯

片的名称，
前面一款是CMOS 3.0 Volt-only Boot Sector Flash 

Memory（即AM29LV800B，下文简称LV800B）；
后面一款是CMOS 5.0 Volt-only, Boot Sector Flash 

Memory（即AM29F800B，下文简称F800B）。

问题一，我师兄用的是LV800B，如果我用F800B，只是需要修改供电就可以了吧？还是别的

，比如和DSP相连接的数据线和地址线要增加什么上拉电阻阿，什么的。简单的说，这两种

型号的芯片，在封装相同，管脚排列相同的情况下，是不是仅仅供电不同，别的都一样？

问题二，他们是不同电压供电的CMOS芯片，那数据烧写时候的电压，和整个烧写过程也一

样把？

问题三，这两款FLASH芯片有一个指标，叫BOOT CODE SECTOR ARCHIECTURE,这个指标有两

种，或者是Top sector（T）和Bottom sector（B）,有什么区别阿,这也是决定了上面两款

芯片的名称里“-90EC”前面有B和T的区别，我不知道这个区别是不是影响我的电路设计，

还是程序设计，还是烧写方法区别，还是读数据的区别？还是设计程序和硬件时根本不需

要考虑，因为这根本就是用来区别制造工艺的？这不是指封装.

看了数据手册，快要疯了，到这里请教大哥和老师，谢谢啦

  
第2楼:guest 2004年9月13日14:55

 供电电压不一样则PCB肯定需要修改，建议
供电电压不一样则PCB肯定需要修改，建议采用AM29LV160这块芯片采用3.3供电
引脚应该和800一样，但采用这种芯片需要修改Flash烧写程序，原因是Flash块大小不一样

  
第3楼:yzshiwei 2004年9月14日11:55

 你的麻烦真大了，时间要是充足，建议自己设
你的麻烦真大了，时间要是充足，建议自己设计 ，软硬件设计，改了许多东西，照搬估计是不行的，你也会是不幸的

  
第4楼:天好高 2004年9月14日14:05

 take it easy,angelica
It is not unfortune of your choice.you should be pleased that you have such a project.As we know,some chips have been disco ntinued,accompanied with the technology's promotion.For example,as you mentioned above,the LV800 has been discarded by vendor.I also recommend you to use 160 or 320 because the large volume is a trend in design.

  
第5楼:野兽良民 2004年9月23日10:38

 好像mt有款可替代的,不用急,找找,这种
好像mt有款可替代的,不用急,找找,这种芯片肯定有一样的