登陆
|
注册
|
搜索
|
最近新帖
发帖子
|
共享我的资料
|
精华帖子
|
热门话题
导航:
老古网
→
老古论坛
→
XMOS公共讨论区
→
XMOS开源项目区
→
单片机程序设计
→
嵌入式系统
→
广告区域
→
→[求助]请教关于MAX232的问题[madswan]
*第24645篇: [求助]请教关于MAX232的问题
楼 主:
madswan
2004年8月11日21:41
[求助]请教关于MAX232的问题
我刚开始学习单片机,现在在在做C51与PC通讯的实验。
1。据网上的一些资料,MAX232芯片的第7,8脚接PC串口的2,3脚;而9,10脚接C51的10,11脚,这样的联结,在Protel 99SE中进行ERC检查时,出现很多ERROR。
2。而参考MAX232的DATA SHEET,其10,11和7,14完成TTL/232的转换,这样的联结PROTEL 99SE的ERC检查通过
现在有两个问题:
1。以上的两种接法哪一种对?
2。我只要实现TTL/232转换,为什么还要对MAX232的232/TTL的管脚进行定义,才能通过电气规则检查。
恳请大家的指教
第
2
楼:
MADSWAN
2004年8月15日10:40
没有人知道吗??顶上去了
没有人知道吗??顶上去了
第
3
楼:
MADSWAN
2004年8月16日16:56
怎么没有人知道??帮帮忙呀
怎么没有人知道??帮帮忙呀
第
4
楼:
guest
2004年8月18日17:59
希望能帮助你
MAX232的9,12,10,11对应8,13,7,14实现TTL到RS-232电平的转换. 8,13,7,14对应9,12,10,11实现RS-232 到TTL电平的转换.
如果你要有关MAX232芯片的详细资料,可以加我为好友,我传给你.
QQ:93343538
因为MAX232是一个双向电平转换芯片, 你在管角定义时必须定义为I/O形式。
第
5
楼:
MADSWAN
2004年8月24日14:51
谢谢
谢谢
第
6
楼:
sdsj
2004年8月24日14:54
第一种对。
第一种对
第
7
楼:
MADSWAN
2004年8月24日15:03
那为什么ERC通不过呢??
以下是引用
sdsj在2004-8-24 14:54:14
的发言:
第一种对。第一种对
WHY?89C51,MAX232的图都是用的库里的,不是我自己画的,所以管脚定义应该不会错
第
8
楼:
baolqkun
2004年8月26日20:36
好好查查
>>>>>>对该主题发表你的看法
本主题贴数
8
,分页:
[第1页]
[上一篇主题]:
哪位大虾能帮个忙??
[下一篇主题]:
欢迎来这里看看,单片机开发板及相关