楼 主:snow 2003年7月21日14:32

 关于MAX485的一些问题
MAX485之RE与DE引脚是否不能同时有效？如果是，能否把这两个引脚连在一起同时接到单片机的同一个引脚上（比如说P1.0）？如果这样接了，那么该芯片的收发数据就得由程序控制，这样合理吗？是否必须得这么用？

  
第2楼:APEARLIU 2003年7月21日14:38

 关于MAX485
关于MAX485的一些问题MAX485之RE与DE引脚是否不能同时有效？
！是的，输出和输入信号是用的同一组信号线！
如果是，能否把这两个引脚连在一起同时接到单片机的同一个引脚上（比如说P1.0）？
！可以！
如果这样接了，那么该芯片的收发数据就得由程序控制，这样合理吗？
！是的，这样没有问题，我用过！
是否必须得这么用？
！一般都这样做，但也可以RE和DE分两条脚控制，这样可以既不收也不发！

  
第3楼:幽游梦蝶 2003年7月21日15:43

 对于第二点不敢苟同
如果是，能否把这两个引脚连在一起同时接到单片机的同一个引脚上（比如说P1.0）？
！可以！

一般情况下是可以的，但是我一般不会这么做，而是将这两个引脚连在一起和P1。0之间要加一个起反相作用的PNP三极管，即P1。0为0时是MAX485是发送状态，为1时是接收状态，之所以这样做是有原因的：

MAX485主要用于主从式的485通讯中，一般整个系统所有的器件都串在上面，而整个系统一般同时上电，问题就出来了，51单片机上电时I/O口是高电平，如果直接接的话，那么整个系统中就可能出现两个或两个以上的MAX485处于发送的状态，而在485系统中，只要有两个MAX485处于发送状态，那么整个系统就死了，而且无法退出，也许你说你从未出现过这种情况，但这种现象确实存在，那只能说明你运气好

  
第4楼:APEARLIU 2003年7月21日16:44

 你说的很对，但不同的单片机上电时的电平有
你说的很对，但不同的单片机上电时的电平有“1”有“0”，要从硬件上解决这个问题，是比较难的，即使用“开机硬件延时”都是很难说的——毕竟数字电路同样存在一个不稳定的电平区，但你的方案的确在51系统里多是如此——上电时为高电平。

  
第5楼:snow 2003年7月21日15:58

 你所说的485的串联是什么意思呢？
如果将多片485的AA,BB互连称为并联的话，那么多片485的串联又是怎么回事儿呢？

  
第6楼:幽游梦蝶 2003年7月21日16:15

 整个系统中，所有的A接在一起，所有的B接在一起，即我们所说的“挂在总线上”

  
第7楼:snow 2003年7月21日16:19

 这种接法和并联有区别么？

  
第8楼:幽游梦蝶 2003年7月21日16:36

 485就一种接法
485就一种接法，我只是用自己喜欢的说法说明而已，因为485不能用星型结构，所以我说“串联”——串在两根线上，以后这种非技术问题恕不回答

  
第9楼:snow 2003年7月21日16:41

 对不起！
我不是故意这样问的。主要是我觉得一个片子它的连接方式应该有并联和串联之分，而我不知道对于485来讲它是否有这种分别。

  
第10楼:snow 2003年7月21日14:43

 谢谢！
如果将RE与DE同时连到单片机的同一个引脚上，MAX485肯定是处于收发中的某个状态，那么，是不是对通信协议的要求就高了？

  
第11楼:APEARLIU 2003年7月21日14:47

 不是！对于通信，多数设备都只处于接受的被
不是！对于通信，多数设备都只处于接受的被动反映状态，你可以设计本机地址，用来不必响应发给其他设备的数据！！

  
第12楼:snow 2003年7月21日14:53

 我能否这样做？
平时令RE=0，使485接收有效；需要发送数据时令DE=1，RE=1，使发送有效？

  
第13楼:APEARLIU 2003年7月21日15:13

 可以！

可以！

  
第14楼:snow 2003年7月21日15:23

 关于485的级联
那么485的级联是否就是将多片485的A,B并联？

  
第15楼:APEARLIU 2003年7月21日15:32

 对！A、B端一定要一致，否则，不能正确收
对！A、B端一定要一致，否则，不能正确收发，并联的数量根据驱动器的带载能力确定，多数驱动器达到32个设备并联！

  
第16楼:snow 2003年7月21日15:42

 谢谢！