楼 主:meteor 2003年6月2日10:42

 请问一下,有什么办法让51单片机扩展到8M以上的RAM,但又不占用太多的地址线??
请问一下,有什么办法让51单片机扩展到8m以上的ram,但又不占用太多的地址线??

  
第2楼:wangshujun 2003年6月2日21:44

 51处理8兆的数据，你是不是太抠门了

  
第3楼:meteor 2003年6月3日15:40

 我是先把电脑上的文件下载到内存上,然后脱
我是先把电脑上的文件下载到内存上,然后脱机工作..我还觉得8M的内存太小了.可以的话我还想用32M或64M的内存.如果能用FLASH就更好的.

  
第4楼:wupaul 2003年6月4日12:02

 能,用多个锁存器,然后向各个锁存器写入你所需要的地址
能,用多个锁存器,然后向各个锁存器写入你所需要的地址

  
第5楼:meteor 2003年6月4日16:42

 您能说一下具体的接线方法吗??
您能说一下具体的接线方法吗??

  
第6楼:wupaul 2004年6月15日12:45

 不要用锁存了,太烦,用cpld吧.
不要用锁存了,太烦,用cpld吧.

  
第7楼:Eastzsp 2004年6月15日15:19

 CPLD成本和锁存来比，有时候是不能考虑的。
我这次用89S52扩展到16M空间，就多用了个锁存和简单的门电路。过几天测试成功就OK了。

  
第8楼:wupaul 2004年6月16日00:47

 CPLD好控制啊，用锁存有时比较麻烦.
CPLD好控制啊，用锁存有时比较麻烦.

  
第9楼:wupaul 2004年6月16日01:06

 还有，如果他用的是sdram那么内存需要的133mhz频率。。。。
还有，如果他用的是sdram那么内存需要的133mhz频率用锁存实现不了，如果用CPLD可以写一个锁相环程序实现。

  
第10楼:Eastzsp 2004年6月16日08:39

 我保留我的看法,CPLD的灵活性是不容比拟的
CPLD的灵活性是不容比拟的,但是我想在节约成本的情况下如果锁存能实现何必用CPLD呢,几个简单门电路总的价值也不过几元.
当然,如果是在高速应用或者高档次的应用就不会采用锁存了，不过可能会考虑到用32位的CPU.
那么我认为CPLD最适合使用的场合就是门电路太多,为了简化电路设计.还有就是增加一点相对保密措施.

  
第11楼:btzhy 2004年6月16日21:37

 我做到过16M，采用页面方式

  
第12楼:Eastzsp 2004年6月18日09:05

 64K为一页吧，锁存还是CPLD？