楼 主:alai 2003年5月26日11:27

 好奇怪呀
我用89C52做了个小东东，仿真可以，脱机也可以脱。但是脱机后有两个数据总是和仿真的时候不一样。我定义这两个全局变量，让它们递增用数码管显示，如果在仿真状态下，完全正常。可是脱机之后，这两个数会乱变。复位电路没问题。这会是什么原因呀？急呀？

  
第2楼:huzimax 2003年5月26日12:16

 仿真是用的板子上的晶振吗？

  
第3楼:alai 2003年5月26日15:23

 用的是自己板子上的晶振呀？
用的是自己板子上的晶振呀？

  
第4楼:alai 2003年5月26日20:57

 急呀
我发现并不是乱变的，定义的全局变量为
unsigned temp;
让它递增显示从0-99
每次增2
则显示的数仅有个位即02，04，06，08，0A，0C，0E，00……03（十六进制）
实际上加上十位的话是正确的。比如最后一位是03若十位加上6那么就是63（十六
进制）也就是99（十进制），可是仿真的时候却不是这样，而是正常的递增，这到底是为什么呀！！！！！！！！！

  
第5楼:huzimax 2003年5月26日21:35

 在十位的口上加一个上拉试试，会不会是带不动（P0，或P2口？）？

  
第6楼:alai 2003年5月26日21:47

 你说怪不怪——我是通过串口送到上位机看的数据
我是通过串口送到上位机看的数据，并没有驱动的问题
而且怪就怪在仿真的时候，完全正确!

  
第7楼:guest 2003年5月26日22:05

 说说
你用的仿真机做显示的？是显示的十六进制数吧，是不是显示程序有问题，要不就是数码官反映不过来

  
第8楼:alai 2003年5月27日17:07

 原来如此——仿真和脱机差多少
我说错了，并不是全局变量的问题。
我做东东是通过p1口读入数据，再通过串口传送到上位机，经过一天的排错
我觉得最有可能是由于P1口是准双向IO口，做为读入时，必须先输出0xff，
才可以读入正确的数据，可是在仿真时，wave的仿真头pod8x5x可以直接读入
正确的数字，但是脱机后的89c52却不可以，才会出现昨天的结果。
于是，在P1读入之前，先写P1=0XFF;
再读入，仿真通过。可是脱机后，送到上位机的数总是00！！！
我快晕了！