楼 主:linqh 2003年4月20日11:00

 请教：cpld 制作频率计中出现的问题！！急！！
请教，我用EPM7128SLC84 做了一个频率计（10hz--100mhz),对于方波，它很准确，但对于正弦波和三角波，只有在高频时才准确，在低频时，误差非常大。请教是什么原因，有什么解决的办法？

  
第2楼:huzimax 2003年4月21日00:17

 好象确实有这样的问题，我也遇到
应当做个开环放大，或是电压比较来变成TTL方波，这样可能会好些

  
第3楼:linqh 2003年4月22日18:05

 通过放大之后，再通过施密特整形可以实现吗？
通过放大之后，再通过施密特整形可以实现吗？

  
第4楼:huzimax 2003年4月22日18:18

 开环放大实际已经是整形了，单独用施密特整形（不用放大）应该也是可以的

  
第5楼:linqh 2003年4月22日20:02

 范围是1--5v
我要测量的电压范围是1--5v,如果不放大,不知道在测量低电压时,对施密特的整形或对cpld的计数有没有影响.

  
第6楼:huzimax 2003年4月22日20:08

 那可能会有影响，用电压比较器做吧，参考电压用一个电位器，到时候也容易调整

  
第7楼:linqh 2003年4月22日20:23

 后天就要交作品了
我是新手,又因为后天就要交作品了,已没有时间去查找资料,你可以把具体电路告诉我吗?不胜感激!!

  
第8楼:定时器 2003年4月23日23:40

 呵呵，兄弟，交流一下好吗？
你好，刚好我们这段时间也做频率计，也用了CPLD，而且我们用了两块，我们的要求大概和你的也差不多吧，都是电压要求1-5V，输入信号为方波、正弦波、和三角波，起初输入信号的整形电路我们采用的是六施密特CD40106，后来测试时发现此IC有门限电平，对于5V以上的正弦波整形效果很好，但5V以下的很不理想。。。。。后来也是采用了比较器LM311，效果也还是不太理想，可能是电路元件没搭配好。不知道你用的是什么样的整形电路？

  
第9楼:linqh 2003年4月24日10:18

 在测量比较低的频率时整形电路要求就比较高
在测量比较低的频率时整形电路要求就比较高，要非常接近方波，要不然一个上升沿cpld会算几次，在测低频时我是用了施密特整形，只是在30hz以下时误差比较大一点，30hz以上还可以。但是频率太高，施密特又整形不了，如果是测量比较高的频率，放大整形电路要求不是很高，一般的放大整形电路都可以。所以我是分两部分，低频时是用施密特，高频时是用另外的整形电路。

  
第10楼:荒原野草 2003年4月24日21:32

 Good,推荐为精华贴

  
第11楼:huzimax 2003年4月22日22:13

 电路很简单，找个TTL输出的比较器，
两个输入：一个接信号；另一个接电位器的滑动端，电位器两端接电源和地
器件可到www.MAXIM-IC.com查

  
第12楼:huzimax 2003年4月22日00:17

 看：
用TTL输出的电压比较器，正弦信号和一个固定的电平相比较（如果是参考0V，理论上可得方波），所注意的就是电压比较器的工作频率，不过一般都可以找到合适的，可参考MAXIM器件；
如果频率比较低，可以用一个三极管来做开环放大（不加反馈），电源选用+5V基本上就能满足，所注意的是如果用共E放大，是一个倒相的波；三极管最好选用开关管，要求不高，一般的也是可以的

  
第13楼:linqh 2003年4月21日23:58

 开环放大，或是电压比较来变成TTL方波应该怎样做，可以具体点吗？
开环放大，或是电压比较来变成TTL方波应该怎样做，可以具体点吗？
可以留下联系QQ吗？

  
第14楼:weiwei 2003年4月21日10:32

 那具体的TTL 或者是方波又要怎么做那,我是第一次做项目,请指点指点

  
第15楼:weiwei 2003年4月21日10:29

 我的是做的是键盘,每次都是键盘按下时候就有中断产生,还要什么开还放大,FFL方波,

  
第16楼:huzimax 2003年4月22日00:18

 你的是另外一个问题，按键理论上可以认为是一个开关，本身就是脉冲了，无需转换

  
第17楼:荒原野草 2003年4月21日10:26

 俺也遇到过
也曾遇到过类似问题,估计原因是电平缓慢上升过程出现竞争问题,解决方法如楼上所说.

  
第18楼:guest 2003年8月28日18:25

 我觉得大家都说得不对！

主要原因在
我觉得大家都说得不对！

主要原因在于当正弦波时判决的相位不固定
而且有可能做记数时的周期相对于高频时的少
所以就会出现较大的误差。
先将正弦波整形是可以解决些问题的。
但是输入低频时建议还是多计几个脉冲。