楼 主:wgd_sl 2003年4月16日12:18

 这个电路驱动有问题吗？高手请指教
单片机的p3.4接T0 ，
如果正确：电阻和三极管用什么样的？？

点击浏览该文件

  
第2楼:Kuang-chingTsui 2003年4月16日13:45

 参考图：小型BELL，如此驱动就好。[贴图]

此主题相关图片如下：

  
第3楼:wgd_sl 2003年4月16日14:40

 这种方式最大电流多大？？？？

  
第4楼:Kuang-chingTsui 2003年4月16日15:14

 [讨论]
51的每个i/o都有大于10ma的吸收电流能力（不同时），所以驱动小型bell直接用i/o是较好的思路，我给你的电路优点有二： 1。可靠。 2.编程简单：只要 clr p3.4 则bell响，setb p3。4 则关bell。

  
第5楼:linqingxuan 2003年4月16日17:22

 异议：你说的用“0”驱动可以，“1”驱动就需要斟酌。
51各个端口低电平驱动能力一般都可以达到20mA，但是高电平驱动能力有限，不仅要加三极管，而且若使用P0口因为他是开漏输出，还要加上上拉电阻。其他端口可以用下拉电阻接到地。
我认为图中的驱动若是“0”驱动可以去掉三极管直接驱动，若是1驱动，使用P0口的话就再接上拉电阻到vcc，使用其他口图中驱动没有问题，不过最好还是接一个和三极管基极上那个电阻同样大的电阻到地，这样保证可靠关断速度应该会更快。

  
第6楼:wgd_sl 2003年4月16日19:02

 我一样有异议
如果是0驱动,直接接也不可以!因为I/O电流只有10ma而负载要40ma所以一样拉不下来!
最好还是要下拉!
如果1驱动三极管的放大倍数要高用一个8050不行,搭个达林顿倒还是可以!大虾知道什么样的管子可以替代搭成的达林顿吗?

  
第7楼:linqingxuan 2003年4月17日10:59

 三极管我一直用9013和9012，放大倍数在150倍左右，不够吗？1毛3一个，达林顿太奢侈了吧？

  
第8楼:linqingxuan 2003年4月16日17:25

 更正：图中的驱动是“1”驱动，多说了很多废话，三极管还是需要的。

  
第9楼:红心J 2003年4月16日15:16

 参考

此主题相关图片如下：

  
第10楼:wgd_sl 2003年4月16日16:59

 具体讲解一下可以吗？？

  
第11楼:红心J 2003年4月16日17:31

 呵呵，这个也要解释
复位后，I/O为“1”，Q截止，BELL无电流流过；
I/O输出为"0"时，调整R，使Q饱和，BELL有电流流过。
Q工作在接值/饱和状态，因此Q起到的是电子开关作用。
D的作用是为感性负载提供泄流回路，起保护作用，
可视具体情况决定是否加入。

  
第12楼:wgd_sl 2003年4月16日19:05

 另外
这个是0驱动!复位是I/O为高,如果流过bell的电流太小会不会出现,i/o 电平拉不下来的情况????????

  
第13楼:wgd_sl 2003年4月16日18:55

 明白了!可还有疑问!
一开始没看懂不过在看答案之前我想明白了!
我的那种接法也可以只不过pnp放大倍数要高!8050不够,不过搭个达林顿就可以了!
关键问题是I/O口只能吸收10ma的电流,驱动不了蜂鸣器!
  如果用npn型的选什么型号的管子?

  
第14楼:linqingxuan 2003年4月17日11:05

 9013和9012一个是NPN一个是PNP，我觉得很好用，不妨试试。

  
第15楼:linqingxuan 2003年4月16日17:23

 一点意见。
我认为图中的驱动若是使用P0口的话就再接上拉电阻到vcc，使用其他口图中驱动没有问题，不过最好还是接一个和三极管基极上那个电阻同样大的电阻到地，这样保证可靠关断速度应该会更快。

  
第16楼:poolpool 2003年4月17日11:11

 标准的用法----可靠，偷懒取巧的用法----看运气（廉价货不得已而为之）。