楼 主:ruanhan 2003年4月16日11:02

 rtl8139和rtl8029差的多吗？？？
谢谢各位高手，大虾指点！

  
第2楼:langren0468 2003年4月16日11:16

 8139,100M,10M有自适应功能，8029只有10M

  
第3楼:ruanhan 2003年4月16日11:19

 感谢大虾相助，那么它的输出电平应该也是3
感谢大虾相助，那么它的输出电平应该也是3.3v吧？？
那么其编程和8019/8029是不是差不多呢（寄存器设置等等）？？
小弟万分感激大虾们的帮助！

  
第4楼:langren0468 2003年4月16日11:21

 是吧，差不多

  
第5楼:guest 2003年4月16日11:25

 8139 is PCI host int
8139 is PCI host interface, while 8029 is "port" interface.
to the RJ45(physical layer) viewpoint, there are same, even the transfer rate is not same, so we call it transparent.

what the difference?
given : your company develop network transfer, and recruit engineer with salary 1000(only a baseline), then you do more than half of the proj.
but , if PCI: you recruit engineer with more salary(twice times at least), you get not more than half of this proj
8139 is almost not suitable in embedded system due to so many pseudo engineers.

Steven.XD.Sun@philips.com

  
第6楼:wangshujun 2003年4月16日11:30

 主要的差别还在于8139不是ne2000兼容的,编程代码很难找