楼 主:iamsxj 2003年4月11日15:34

 大家帮我看看，光偶这样驱动继电器可以吗？
大家帮我看看，光偶这样驱动继电器可以吗？
此主题相关图片如下：

  
第2楼:poolpool 2003年4月11日16:28

 km 并接二极管 负端接+12v，用四脚的光藕p521更方便。

  
第3楼:iamsxj 2003年4月11日17:05

 这样好了吧？？

此主题相关图片如下：

  
第4楼:红心J 2003年4月11日17:20

 三极管对地电阻可以去掉

  
第5楼:poolpool 2003年4月11日17:19

 ok

  
第6楼:iamsxj 2003年4月11日17:29

 多谢poolpool和红星j :)

  
第7楼:Kuang-chingTsui 2003年4月12日09:09

 这样做，光偶是多余的。
在电路中使用光偶的目的主要是起隔离作用，而你的光偶没有起到隔离作用（电源是共地的）要驱动继电器有很多方法，而继电器本身是一个很好的隔离器件。稍后我贴一图给你参考。。。。。。。。

  
第8楼:iamsxj 2003年4月12日09:21

 好，太感谢了，我这几天也在想是多余，但书上又都这么写。
还望多多指教啊
。

  
第9楼:Kuang-chingTsui 2003年4月12日09:39

 [贴图]
继电器绕组电流较大时采用图一方案。较小（  <30mA）时用图二方案较好。注意7406是六OC门反向器。小电流时图一也行，都很可靠。33ohm电阻可以起到缓冲作用可在几ohm到几十ohm间选择，取决于你的继电器。

此主题相关图片如下：

  
第10楼:iamsxj 2003年4月12日10:02

 呵呵，真的非常感谢，可是还有两个问题请教？？
1，我的继电器是0.36w的，加12v的电压正好是30ma，但我想选第二种方案，吧7406换成ULN2003。我想这样效果会好些，可以对单片机的影响小些。

2，真的不需要光偶吗？其实我开始用光偶是想起到隔离的作用。但正如你说起不到作用，所以我想问，如果我还想用怎样才能起到隔离的效果呢？因为你知道的，继电器控制的是接触器，或电磁阀等。

  
第11楼:Kuang-chingTsui 2003年4月12日11:38

 答：。。。
1。你最好用74HC06。
2。光偶在这里起不到任何作用（只会添乱），但你必须注意：你的继电器触点负载是感性的，在触点分离时会产生强大的电火花，如果继电器离MUC太近又没采取火花吸收电路，这火花干扰足以使你的MUC死掉，严重时会损坏MCU，即使你用了光偶也无济于事。建议你的继电器尽量远离PCB；同时继电器触点要加RC吸收。
你的应用场合比较恶劣，建议使用固态继电器取代电磁继电器。

  
第12楼:iamsxj 2003年4月12日12:02

 好的。
多谢版主了。可惜距离太远，要不我真应该请你吃顿饭，好好感谢一下的。

  
第13楼:Kuang-chingTsui 2003年4月12日12:05

 肯定有机会喽，到时候可要请我老烧酒哇。

  
第14楼:iamsxj 2003年4月12日12:24

 呵呵，一定。