wt13 

 C51编程:中断中的中断，麻烦中的麻烦。 怎一个难字了得？挑战高手
我现在要写这么一个小程序，希望实现以下功能：希望各位高手帮我分析一下

1.有两个小灯L1, L2; 还有一控制开关Vt。
2.当Vt第一次打开的时候，首先L1亮72秒，然后L1和L2都熄灭18秒，再L2亮72秒。再L1和L2
熄灭18秒，再继续L1亮72秒。如此循环。
2.当Vt关闭的时候，L1和L2都熄灭，但是要记住前面亮的是L1还是L2,假设为L1亮，且已经
亮了Ta1秒.这时如果Vt又打开，则L1继续亮，假设再亮Ta2秒以后，又Vt关闭，则熄灭，又
Vt打开，继续亮Ta3,…… 要满足一个条件：Ta1 + Ta2 + Ta3 + ...+ Tan = 72秒。 也就
是说，其中的一个灯，它亮的总时间必须是72秒，再开始亮另一个灯。
3.假设Vt关闭前亮的灯是L2,则L2和L1一样，亮的总时间必须72秒
4.如果Vt关闭前正处于L1和L2都熄灭的休息时间，则Vt再次打开的时候，将从L1开始亮的起
点重新循环。

我自己的分析：因为Vt关闭后，要保存前面的灯亮的时间，所以不能用Vt控制单片机芯片的
电源，把延时部分独立出来，暂不考虑。

2.把Vt信号作为一个中断，假设为INT1; 再将Vt信号反相作为一个中断（响应Vt关闭）,假
设为INT0。当Vt打开的时候，就开始灯亮的过程。在响应INT1中断的过程中，设置INT0为高
优先级，所以当Vt关闭的时候能及时响应。在响应INT0的过程中，这时设置INT1为高优先
级，所以当Vt打开的时候又能及时响应。

疑问：因为在响应一个中断的时候，另一个中断来了，必须响应，这样中断得不到返回。那
样岂不是会造成内存泄漏（借用C/C++的概念，我不知道是不是这么一个说法）
举例吧：假如正在响应中断INT1    ------>这是来了INT0，必须响应，所以转入INTO的响
应中 ----->这时又来了INT1， 又是必须响应的，所以转入INT1的响应中 ------->假设又
来了INT0, 又必须响应  ………………于是中断永远也不能返回。

请各位高手，高高手， 牛哥牛姐，牛弟牛妹帮我分析分析。 不胜感激！

发表时间:2002年4月1日11:57:00