因果 

 数字无线音频模块/模拟无线音频模块
最早接触无线音频模块是在2006年，当时出来开公司，接到一家营销导游器公司的案子．要求有一个无线音频传输的功能，即在导游器上安装一个可调频的模块．本以为，这是很容易的事，就接下来．临了才知道不是那么容易做的，就选用了模块．当时找到一款无线手表，距离非常远．但是当时上面的 Marking code 已经被抹去了（到现在，才知道是RDA1845).之后找到了冠标的2.4g的无线模块，当时测试的时候，与李经理在走道上大约有四十米远．按道理这个我们就非常满易了．当时花了大价钱买了几对，结果有几对莫名的就坏了．最后装壳之后，别说穿墙了，就是在空旷的地方，也就十来米远．好在，导游器销售上面，品质不是特别重要，人脉关系才是最为重要，特别是我们这个社会主义国家．之后，我们一直在做无线传输这一块，包括无线数据传，数字无线音频模块，模拟的无线音频模块．我来讲讲应该注意的地方：
　　　1.模拟的模块，价钱便宜，一对的价也比一个数字的便宜，而且音质要好．在调试的过程中，我们发现自己的基波信号总是比不过别人．别人的在60dbc,我们的只有50dbc.这个导致的结果就是信噪比不好，同时频道间隔分不开．最后经过不断换无器件，才知道就电源的问题，ＤＣ２ＤＣ．选用了一家台湾的ＩＣ．贵不了几毛钱，但是效果确实不错．　
        2.最早我们自己开发的无线语音模块，采用的是g.729，无线采用了adf7021.其实最为难一点我认为是同步的问题．因为不可能发射机，与接收机的晶振是一样的频率．久而久之，要么接收会多一帧，要么会少一帧，导致为一声噪音．我们是通过动态调节Ｉ２Ｓ的速度来解决这个问题．　另外一个注意的地方，就是必须要加纠错，要不然的话，效果不好．这是一个矛盾．加了纠错，速率上去了，但是ＲＦ　ＩＣ的物理灵敏度又下来了．其实不矛盾，ＲＦ　ＩＣ的灵敏度的前提下是千分之一的误码率的测试的．另外，硬件上加了ＬＮＡ的话，灵敏度对系统的速率不是那么敏感．我举一个例来说，-112dbm 1千分之一的误码率，加了纠错，可以做到 -110  20%的误码率．其实经验告诉我，加了纠错，相同误码率的情况下，灵敏度更高．其抗干抗能力在实际中更能体现．另外一个问题，无线毕竟不是有线的，时常会发现丢帧的情况，或者是自己转身，或者是因为汽车启动，大型汽车按喇叭，这时同步字会丢掉．如果不去处理的话，也会出现断续等等情况．好在g.729里面有容错的机理，遇到这种情况我们是这样处理的，拿上一帧数据代替．这里又有一个问题，到底系统容许多少帧丢失之后，才判断为发射机没有信号，这里应该关掉接收机的功放等等，这就需要实际去跑一跑．
      3.无线音频模块．对于无线音频模块，客户提出需要能发音乐，其实这个要求也不过份，于是我花了三个星期的时候，重新把系统进行整核．实际了7k的频响，实现了般传输音乐的要求．其灵敏度 -110dbm.此时的误码率是 1/10.模块的频率，就是在不改变其硬件的条件下，可以从790Mhz-950M. 我经常把着接收机到楼下，围我们办工的楼转一圈．信噪比-71db(准备换一颗好的ＤＡＣ，应该在80db以上)．接下来的工作就是再修改软件改到14khz频响．当然要等闲下来，因为成品的测试也非常重要．有时候我一直在想，数字的较模拟的优势在什么地方．后来有客户找上门来，提出了一些新的概念，我才明白了．两个字灵活：比如单发单收，我要求有五个接收，一个发射，我现在需要一个发射机，能够分别控制接收机的音量，开关．这对于数字机是比较简单的．另外数字机，我们的ＤＳＰ有16KRAM,我让它存储数据．这样的话，实现了短时录音．　　选择不同的ＲＦ　ＩＣ，可以把频率从80Mhz-980M,2.4G容易实现．　距离，是普通2.4G模拟同等功率下的几倍．特别是在实地环境．
       我公司的网站,(深圳市晶慧通科技有限公司)上面有一些技术文章，或者直接联系我们.13510479435(陈生) ,3637323(QQ).chenshiyangyi@163.com.欢迎索取技术指标及样品.

发表时间:2011年6月8日7:34:48