肯定是呀~要不谁用dynamic C?还是谢谢你！

肯定是呀~要不谁用dynamic C?还是谢谢你！

发表时间:2004年8月17日9:19:36

回复该帖

本主题共有 26 帖，分页：>>>>>该主题的所有内容[26]条

60650.[详细]是哪个系列？2000还是3000？
摘要:我用的是2000系列，因为要新加功能，2000的资源可能不够用可以要升级到3000，不过3000一点都没有接触过不知道你用的是哪个系列？......(128字)
－ [yamoon][1160次] 2004年8月18日

60718.[详细]是2000！！现在正在看旧版软件的程序，虽然有文档但觉得很蒙，有没有好的建议！有人建议我分模块看，..
摘要:是2000！！现在正在看旧版软件的程序，虽然有文档但觉得很蒙，有没有好的建议！有人建议我分模块看，可有人说要分各函数来看，我也不知道了！谢谢！望指教！！......(148字)
－ [jiming][951次] 2004年8月19日

60740.[详细]有道理，我支持！！！
摘要:rabbit 和Dynamic C的搭配的确是有些问题，（一）编译效率不高（二）他们宣传的运行速度，用Dynamic C时由于编译效率的问题，在实际使用时根本达不到。（三）唯一的优点是它将底层的东西基本做好了，......(468字)
－ [smithli1210][1091次] 2004年8月19日