请教高手：浮点为主的运算,速度优先，成本其次，选哪种单片机较

导航: 老古网→ 老古论坛→XMOS公共讨论区→XMOS开源项目区→单片机程序设计→嵌入式系统→广告区域→
→请教高手：浮点为主的运算,速度优先，成本其次，选哪种单片机较

请教高手：浮点为主的运算,速度优先，成本其次，选哪种单片机较合适？
电池供电系统，大量浮点三角/反三角运算（汇编成*+运算）。要求数值计算速度快，不要求什么模
拟信号（A/D,PWM,COMP）的功能,最好双串口或有一个USB。用51汇编写了代码，调试完了
nnk的代码，但是一般的面向控制的51太慢了。C8051太贵了，性能到底如何，50MIPS是管线
的峰值还是平均水平；msp320xxx的特色应该在低功耗，浮点运算呢；8位的avr不知道速度
方面怎么样(精简指令的运算单元在同样的MIPS下会不会玩不过CISC的）；arm的开发成本怎
样还不清楚，浮点库很贵吗，是不是都用D版的。
请高手赐教，marphone@163.com

发表时间:2003年6月27日15:58:15

回复该帖

本主题共有 5 帖，分页：>>>>>该主题的所有内容[5]条

35753.[详细]MSP430系列可以。
摘要:MSP430系列单片机带有硬件剩法器，其作16X16的运算只需一个指令周期，而且它是16位单片机，浮点运算性能相当好。价格也不贵。......(117字)
－ [liux][1121次] 2003年6月27日

35837.[详细]感谢赐教。
摘要:感谢赐教。......(10字)
－ [marphone][1289次] 2003年6月29日

35782.[详细]arm不贵
摘要:arm芯片还是比较便宜的,但外围芯片较多,会适当提高成本,但也不会很多,至少与8051fxx相比要便宜一些,而性能却要好得多. 最大的问题是开发周期稍长一些,特别是对开发人员的素质要求比较高,因此开发成本是相对比较高的.......(201字)
－ [荒原野草][1140次] 2003年6月28日