这时，A不是累加器，编译器将它理解成ACC，与A是有区别的。

导航: 老古网→ 老古论坛→XMOS公共讨论区→XMOS开源项目区→单片机程序设计→嵌入式系统→广告区域→
→这时，A不是累加器，编译器将它理解成ACC，与A是有区别的。

这时，A不是累加器，编译器将它理解成ACC，与A是有区别的。

发表时间:2001年11月30日12:41:00

3152.[详细]A 与ACC的区别,我还真没有注意.望告知!
摘要:......(无内容)
－ [huangyan][1260次] 2001年11月30日

3174.[详细]看
摘要:A是累加器，但ACC是累加器的地址。累加器地址中的数据操作效果跟直接对累加器操作效果一样，不过这两条语句生成的代码可不一样哦。......(64字)
－ [傲气雄鹰][1306次] 2001年12月1日

3185.[详细]可指令是DJNZ A,LOOP,而不是DJNZ ACC,LOOP呀?是否编译器..
摘要:......(无内容)
－ [Wxy8030][1455次] 2001年12月2日