对于全球任何一家电子电气生产企业来讲，欧洲无疑是一块肥肉，失去欧洲就等于失去了重要市场。推进无铅化也好，倡导绿色工业也罢，欧盟的标准卡在那里，中国的电子企业惟有两条路可走：妥协或者放弃。

　　妥协尚有空间可挖。放弃便意味着大片市场的沦丧，而且随着无铅化指令日益被全球认同，其他区域市场也惟恐不好开辟。大兵压境，中国家电企业必须选择妥协，哪怕只是“看在环保的份儿上”。

　　笔者认为，欧盟重拳推出RoHS以及WEEE指令具备两重含义。其一，目前欧洲发达国家非常注重环保、注重生命健康，标准制定者亦力图充分体现人文关怀，无铅化的现实意义也正在这里。其二，对电子电气设备的制造流程设限，以环保的名义架设非经济壁垒，进一步打压发展中国家并不成熟的电子设计制造产业，目的在于构建有利于欧盟独立发展的区域经济环境，“项庄舞剑，意在沛公”。

　　笔者不禁联想起5月底日本政府隆重推出的农作物“肯定列表制度”。该制度规定了十五种禁止使用的农业化学品，对七百九十九种农药、兽药及饲料添加剂设定了总计五万四千多个残留限量标准，其检测之严格近乎苛刻，而其导致的最终结果是检验周期延长、费用提升、通关速度减慢、出口成本大幅增加。理性地想一想，其目的性似乎再明显不过了，在其鼓吹环保、呼唤绿色农业的同时，更多打击的是近邻中国的农产品对日出口，福建、山东等农业大省。

　　坦率地讲，笔者对欧盟的无铅化战略，从内核上并无质疑的意思。告别工业革命的粗放式经济腾飞，经过对环境污染的深刻反思，全球有识之士均已加入到环境保护的大队伍，而作为环保的主力军，企业所扮演的角色至关重要，从源头推进绿色理念亦为正确思路，企业积极配合确是理所应当。

　　然而事情仿佛要从两头说。欧洲发达国家在电子电气生产流程上已非常成熟，对欧盟新出炉的两项指令在执行层面并不存在困难，但对如中国这样的发展中国家而言，在以低成本劳动力和低成本原材料的基础上扩张的诸多中小企业，一律强求其与欧盟步法一致，否则概不接纳，说起来难免霸道了些。厦华电子新闻发言人魏自力更是坦言，RoHS以及WEEE的推进对某些技术水平相对不高且出口主要面向欧洲国家的中小企业将造成巨大冲击，影响甚至是毁灭性的。

　　对于欧盟的新指令，中国家电领头羊似乎早已见怪不怪，在经济利益的驱动下，妥协似乎已是惟一出路。然而反观国内家电市场，除却上述几强，众多中小型生产企业包括大量OEM制造工厂却也磨刀霍霍，但其在资金、技术等各方面的综合能力上无法与国际一流大企业相媲美，其在采购、检测、生产的各个环节都可能出现问题，而且即使在大幅度提高生产成本、大气力推进检测流程的基础上，仍旧问题重重。笔者认为，企业只有从采购源头切入，在保证原材料品质达标以及重新设计改造企业生产流程、防止二次污染等诸多环节上注重细节，产品进入欧盟才有希望。

　　笔者想说的是，在推进无铅化战略上，国内小企经历了怎样的阵痛，我们姑且不论，单纯从流程上来讲，如何引导企业走出无铅化迷雾，真正将适合欧盟口味的产品检测出关才是当务之急。

　　风生水起，中国家电价格拼杀狂潮退去，新的一轮洗礼已经到来。

　　欧盟是主角。