王兴军：我代表清华大学，也代表UTI机卡分离工作组向大家做这次报告。题目是UTI机卡分离技术及其应用。 首先，机卡分离离不开机卡分离的原因，我们看看数字电视的目标是什么。
王兴军：数字电视有四个平台，有信源平台、显示平台、信道平台、显示平台。信道平台比较稳定，应用平台是数字化以后的一个基本特征，把数字电视和IT产品最终融合起来，讲到应用就要讲到应用平台。现在应用平台国家广播电视总局已经定了一些应用。数字化的目的、从政府、运营商、厂商来讲，数字化的目的实际是综合应用。为什么这么讲？在今天特别是在标清这个领域，模拟电视提供的节目量和质量与标清数字电视的质量没有本质的区别，从老百姓角度讲，如果看不出太大差别就没有太大的兴趣去买。政府是讲资源的利用率，各个国家政府角度都是为了释放带宽，是为了应用。厂商也是为了增加产品的附加值，数字化的音频视频增值并不高。最主要是提供新的增值应用。
王兴军 ：家政府角度都是为了释放带宽，是为了应用。厂商也是为了增加产品的附加值，数字化的音频视频增值并不高。最主要是提供新的增值应用。另外，广电领域的收入模型，美国的广告收入只占7％不到，其他的都是从其他方面，我们国家到今天为止，差不多70％是来自广告收入，显然和美国的差异还是比较大的。未来整个的趋势是广告收入会越来越少，因为广告收入是基于免费的音频视频的服务基础上的，其他的包括各种各样的增值业务都需要建立在数字电视的平台上。结论就是增值应用和数字电视是未来电视的主要增长来源，应用地前提就是做数字化，特别是现在的平移。基本业务里包括音频视频的高清、标清，为什么搞机卡分离，特别是CA和EPG，这些即使是最基本的应用在各地运营商产生的体系都不一样，造成了一体机没有办法上市，机顶盒没有办法大量生产。研发的成本非常非常高，所以我们国家提出来机卡分离概念。特别是一体机的厂商，要想进入到数字电视的市场，目前机卡分离是必要的途径，还没有找到其他更好的途径。
王兴军：目前，我们统计大概CA有20多种。机卡分离的目标很简单，就是实现最终的电视接收机的水平销售，包括一体机、机顶盒。通过水平销售实现大规模生产，降低成本，实现产品质量的升级。最终给老百姓自由采购希望的产品的权利。所以机卡不分离的情况下，运营商、老百姓等现在的循环不是一个良性的我们希望实现一个良性的循环。02年信息产业部提出机卡分离的时候，仅仅完成CA机卡分离，每个地区的运营商所采用的EPG下载器和数字广播等等仅仅把CA提出来，还是不够的。我们要提出一个能够适应中国目前这种状况的机卡分离方案，可能就要做一下研究，到底什么样的方式才可行。这时电视机的发展趋势。
王兴军：首先看一下国外目前市场上出现的机卡分离的平台。 欧洲是在96年的时候，就要求运营商要支持机卡分离，消除产品壁垒，提倡竞争。但是美国的运营商一直在抵制，96年欧洲首先颁布了机卡分离的标准，主要针对CA，采用的也是最快的接口协议。美国通过了几次FCC和运营商的较量，2000年美国政府要求运营商必须实现机卡分离。2000年通过运营商和厂商最后颁布了一个标准，叫做POD。当时也是96年开始搞的。但执行情况不是很好，目前从运营商、厂商还有消费电子的用户，都提出了一些意见。日本早期就进行了统一的规划，采用统一的CA，包括数字广播，就没有机卡分离的问题。我们国家是不是也采用这种办法，已经来不及了。
王兴军：看一下欧洲的情况是从96年开始到现在，不是一个强制的标准，市场大概推了700多万台接口卡。在90年代以后，整个的趋势接口的标准是高速的串行，简化设计，便于老百姓的使用。美国的标准虽然是一个强制的标准，PCM已经第四次推行这个标准了，原因第一是运营商认为这个技术太落后，第二是老百姓认为这个口管腿太多，消费电子协会也在抵制。到今天，推得并不是很好。包括大的运营商也开始反对采用PCMC的接口了。欧洲大概5％左右使用的是机卡分离。我们国家搞机卡分离是01年底到02年初的时候，我们首先提出来要搞机卡分离，原因就是6＋2的方案，不得已我们提出这个方案。到02年就组成了标准工作组，当时提出两个方案一个是我们提出的基于大卡方案，一个是小卡方案。
王兴军：这次报告我着重介绍一下我们方案的情况。 我们这个方案，首先研发的标准的原则，我们提出三条原则第一保证技术的先进性，因为标准定下来以后，不能轻易的更改，也一定的前瞻性，不能定的时候就已经落后了 ，要适应市场的反应。第二自主创新，不是为了自主创新而提出来的，而是因为目前我们认为国际的美国、欧洲的方案不适合中国国情光把CAT分离出来，是不够的。接口速度太慢，不适合中国的国情我们要提出一个适应中国国情的方案，必须自主创新。第三是很好的实现量产。
王兴军：第一个原则，我们又定义了我们能够实现的近期的目标。首先，要实现电视的AV的业务和增值业务的分离，提供一个应用平台的分离方案，已经超出了CA计划分离的范围，要支持应用、数字广播等等。这才能真正实现水平销售。
王兴军：第二，进一步实现信道的分离。原因就是信道相对来说标准是稳定的，但也有时间和空间上的差异性。这个信道现在有地面、IP等等，这么多的方式在一台电视机上实现，首先成本高，第二，还是有地区差异性的。第三就是资源的问题。所以我们也支持信道的平台可以统一做成一个模块，根据老百姓的喜好来用信道。第三是实现版权保护。这是现在国际上一个非常热的热点。内容提供商现在都提出来了特别针对高清版权保护，机卡分离义提供一个接口，在这个接口上跑的内容是要受到保护的。
王兴军：很高兴告诉大家，三个目标我们今天都已经实现了，产品都已经做出来了。我们现在得好处就是带有自主知识产权的能够满足国内多种应用的机卡分离，还要支持未来的一些应用。特别是未来支持无线的应用，因为CP可以支持无线接入，UWD，相关产品明年会陆续的出现。
王兴军：我们有五层协议。光有USB是不适合阶层流（音）的。这四层是我们专门针对各种应用的市场协议。这个是为了实现各种应用的软件体系结构，在这个结构的基础上，可以实现机卡分离、既插既用。这是机卡分离的机顶盒的，在这里，实际上这里有一个接口芯片，叫做PVSB，可以支持很多USB的应用，包括插USB的硬盘，插USB硬盘机顶盒节变成PPR了，支持MP3、数码相机。这些现在非常受运营商的欢迎。USB是通过串行口。如果数字化以后降低功能，画中画（音）没有了。UTI扩展性可升级，我们支持的是既插既用，支持版权保护，成本也比较低。未来也支持USB无线的应用。
王兴军：到今年5月我们改组，一共有三个标准起草小组，我们是其中最早的一个小组，标准文本已经递交。我们的工作组有32个单位，包括一些CA厂商、研究单位基本国内的主要厂商都覆盖了。经过了两年多的共同努力，因为我们这是一个全新的方案，要支持多种应用，解决很多瓶颈，通过多次讨论现在已经定稿。
王兴军：产业化的进展，从机顶盒、一体机、芯片到卡，还有EPG移植，现在都在同步的进行。机顶盒现在做了很多了，卡的方案DVT、DVBC这些卡都已经量产了。机顶盒的方案，现在已经做了6个，第7个马上要结束了。富士通还有两个高清的方案。CA和EPG我们也做了多种。 这个就是我们基本型卡，这个是带高频图的卡，DVB—C，可以支持CA的接口，这时国际上我们第一个推出的。这是海尔的一体机，还有另外几个厂商的一体机。市场上，目前大概四各城市已经在开始实施这个方案了。量也不小了。中央电视台和我们积极配合，在高清播放上，中央台特别希望在一体机上直接通过水平市场销售高清一体机，而且未来要支持多种应用。现在没有别的选择。整个市场情况比较受欢迎。
王兴军：对于整体平移市场，我们提出机卡分离两步走的方案，首先在目前的机顶盒里，有一个可搜集的接口，保证未来的机顶盒不落后，未来要想上很多业务的时候，很大可能要把机顶盒换掉。PC就是一个很好的例子，年年换。为了避免机顶盒年年换，我们建议第一步要留一个可松的接口。接口本身提供增值应用模块，到了第二步加入这个接口就可以实现这些应用。如果未来想用新的IPTV功能的时候，可以通过外加的UTI模块实现，没有必要换机顶盒。一体机可以一步到位，我们这样可以降低运营商的投入成本第一次可以发最简单的盒子而不用考虑未来的机顶盒的应用。这是未来的很多的应用，不一一介绍了。有很多平台我们可以支持，包括交互电视。我们为，UTI是针对中国国情设计的机卡分离的方案，经过三年的努力，我们的产业化工作已经准备好进入市场了，成本比较低，灵活度也比较高，是代表自主创新时代的“中国标准”，也希望未来能够推进国家的数字化加紧进度，早日实现机顶盒、一体机的水平销售，实现一体机的量产。 谢谢大家！
网上直播：http://www.chinaecnet.com/sym/051124/index_new.asp
