内容导读：

        广电IPTV用户达1.8万
　　根据赛迪顾问的统计，截止到2005年底，中国电信IPTV用户7.6 万，中国网通IPTV用户17.3万，广电IPTV用户1.8万。
　　自2005年开始，IPTV迅速蹿为中国大陆电信领域的头号热点，成为继视频点播、网络游戏之后，业内最关注的增值电信业务。中国网通和中国电信都已经把IPTV圈定为今年的业务重点，力求突破。
　　2006年5月，继上海文广2005年获得IPTV牌照之后，央视也获得了IPTV牌照，这将使得广电部门在IPTV的发展问题上将采取更为积极的态度。
　　截止到2005年底，中国IPTV业务用户达到26.7万，同比增长为 480.43%，这主要是得益于国内各地普遍开展的IPTV试验。目前，中国IPTV 市场仍然处于市场发育期，运营商还需要在内容创新、在培养用户接受新的收看习惯方面做大量工作。
　　从IPTV业务内容提供能力来看，IPTV内容一般包括信息服务、视频电话、网络游戏、视频点播、广播电视、时移等。而在中国，目前的IPTV业务仍然基于传统的影视节目，即以视频点播、广播电视、时移为主。 　　谁来主导IPTV产业链？
　　我国固话通信业务收入增长趋缓，固网电信运营商必须靠开发宽带增值业务来提高电信的ARPU(每个用户每月的消费金额)值，这是中国电信和中国网通的共识;而对于广电而言，它的收入来源单一，仅包括广告和低廉的有线收视费，以有线收视费来看，每户每月收视费不足二十元，而目前国内进行的IPTV试点月基本收费均在30元以上，这还不包括点播收视费用。因此，广电也迫切需要通过IPTV来增加收入，毕竟广电的从业人员规模也很庞大，而年收入水平只是电信的十分之一。
　　从广电角度考虑，由于国家政策明确规定，广电是IPTV的内容提供商，承担意识形态安全责任，因此用户应该是广电的用户，而电信只是网络提供商，负责内容传输;而从电信角度来看，虽然内容由广电提供，但是视频内容会占用其90%的带宽资源，而相应的承载网络改造成本又是由自己承担，再加上自己提出的企业战略定位是服务提供商，当然不能将主导权拱手相让。
　　这种主导权的矛盾不能只通过广电和电信之间的协调来解决，国家必须进一步明确电信与广电交叉进入的政策，才能明确二者在产业链中的地位，才能解决运营体制问题，解决二者之间利益分配和合理结算的问题。
　　带宽是主要瓶颈
　　IPTV至少要达到500K-700Kbps，图像质量才能为用户所接受;带宽达到768Kbps，就能收看到DVD的视觉效果。但是，目前国内宽带情况并不乐观，很多地方带宽不足，有些地方的所谓宽带实际上不到200Kbps，就是在北京，能达到1Mbps的用户也不超过4万户。
　　而宽带网络改造需要巨额成本，想要短期完成改造是不可能的。而作为一种产业，大规模网建也要等到IPTV需求达到一定规模才可能实施。目前，中国IPTV用户远低于宽带用户的5%，再加上政策层面还不明朗，仍然属于市场培育期。因此，宽带网络大规模改造有待时日。

标签：

来源:中国电子报 作者:迪顾问通… 时间:2006/5/19 0:00:00