AMD公司6月28日宣布，它于昨日在美国特拉华州联邦地区法院对英特尔公司提起反托拉斯诉讼案，其根据是谢尔曼反托拉斯法第二章，克莱顿法第四和第十六章，以及加利福尼亚州商业和职业道德守则。这份长达48页的诉状详细地列举和解释了英特尔如何在世界范围内逼迫客户不与AMD交易，非法地维持其在x86 微处理器市场的垄断地位。诉状指出了分布在世界三大洲，多达38家受到英特尔七种非法威逼的公司，其中包括大型计算机制造商、小型系统制造商、批发商和零售商。
x86 微处理器运行微软的视窗、以及Solaris 和 Linux 家族的操作系统。即使是作为个人电脑的开拓者和业内持久不衰的创新者苹果公司，也宣布说它将从2006年开始全部转为使用x86 微处理器来运行 Mac OS 软件系统。按在全世界出售的产品数量计算，英特尔目前占有的市场份额约80%;按销售额计算，约占市场份额的90%。这使英特尔加固了其垄断地位，成了市场的超级主宰势力。
本诉讼案之前，日本的公平贸易委员会(以下简称："JFTC")已经做出裁定，认定英特尔滥用了其垄断力量来排除公平和公开的竞争，违反了日本的反垄断法第三章。上述裁定揭示了英特尔通过给日本个人电脑制造商施加限制，英特尔故意进行非法的业务活动来阻止AMD增加其市场份额的努力。英特尔对上述指控没有提出异议。
欧洲委员会声明，其正对英特尔进行类似的、对可能违反反托拉斯法的行为的调查，并正与日本的有关部门配合。
这份48页的诉状是由AMD聘请的外部首席律师、美迈斯律师事务所的 Charles P. Diamond在经过周密调查后起草的。它详细地列举了无数事例，证明了被Diamond 认为是 "一项全面的、全球性的迫使英特尔的客户不能自由地与AMD交易、从而对全世界的客户和消费者造成损失的计划"。根据该诉状，英特尔主要通过下列各种伎俩非法地维持了其垄断地位：
强迫其主要的客户如戴尔、索尼、东芝、 Gateway 和日立与其建立只用英特尔产品的排他性交易关系，以排除AMD为条件换取直接的现金付款、歧视性的定价或促销补助;
强迫其他主要的客户如NEC, Acer, 和Fujitsu与其订立部分排他的协议，以客户同意严格限制甚至完全放弃向AMD购货为条件，给回扣、补贴和市场开发费 ;
确立一套歧视性的、追溯性的鼓励机制，规定了很高的购买量才能启动该鼓励机制，以实现其剥夺客户从AMD自由购买大量处理器的的目的;
对主要的零售商（如Best Buy 和 Circuit City）建立并实施一套定额制度，有效地要求他们在存货上压倒或排除AMD，只积存基于英特尔处理器的计算机，人为地限制消费者的选择;
强迫个人电脑制造商和技术合伙人抵制AMD的产品发布和促销活动;
滥用其市场优势，把对AMD不利、意图挫败AMD的技术标准和产品强加于半导体工业。
