龙芯是好样的，是一项值得为之奋斗的事业。不过说说可能存在的问题。
就像我此前的一篇文章提到的例子，龙芯CPU装备的电脑真的能更便宜吗？
如果组装标准台式机，内存、硬盘、显示器之类都是跟x86一样的，没法更便宜。只有主板、芯片集和CPU。前两样估计没办法比x86的设计得更简单，因为现在x86主板芯片集也基本上是满足功能要求而以，并没有“冗余”功能存在可以简化，而龙芯体系在推出市场时绝对没有产量和出货量的优势，因此价格更贵几乎是肯定的。CPU的确可以用更少的晶体管来删除“冗余”，但是能减少多少版图面积？在出货量远少于x86的情况下能便宜多少？
如果组装机顶盒之类设备，则比较的对象不是x86了，是ARM和POWER的各种嵌入式CPU(龙芯的MIPS国际上自WinCE3.0设备以后似乎已经没有多少商业产品用了)，生产厂家很多，包括Intel,Samsung,TI等，现在PDA和手机上用得很多。这些CPU不但比Intel x86更小更便宜更低功耗，更重要的是已经往SoC方向发展，集成包括芯片集在内整个系统的功能，主板上除了内存，几乎不再用外围芯片。于是我们不得不再问一句，跟这些比，龙芯基本上还是个单CPU，需要外围芯片支持，加起来能便宜多少？
因此，光拼廉价在商业上恐怕很难成功，还是得有点别的底牌。
个人以为，龙芯最大的意义在于我们真正开始有眼光，有胆识的进行体系结构层面上的创新和努力。虽然这是最困难的，但是这恰恰是当前技术帝国主义世界结构下的唯一突破之道。
TDS-CDMA和WAPI已经给了我们很好的反面教材。虽然我们都做了创新和发展，但是CDMA和WiFi都是已经成熟的市场，外强不会容我们染指。没有真正的产业级别的创新，小打小闹是跳不出如来的掌心的。高举高打的却更难一点，但是我们现在越来越多人接触西方，接触顶尖企业就会发现其实并没有那么难。我们最大的劣势在于资金而不是技术，可是往往小打小闹，比另开炉灶的“高举高打”少花不了多少钱。
现在通信产业的当务之急已经不是3G不3G了，而是赶紧准备跳过3G，趁WiMAX成熟前赶快搞样新东西出来成为国家标准，那才是真正的重新洗牌，真正的创造机会。
