为什么你的仿真机单步运行比51emb-32k更快?

答:我的仿真机的单步执行速度是60毫秒，而emb－32k的执行时间是120毫秒。如果同时作跟踪记录，我的仿真机的单步执行时间是70毫秒。（emb－32k不支持跟踪记录）

为什么我的仿真机的单步执行要60毫秒？以下是分析：

执行一条用户程序，需要做如下的操作：

差别在于断点处理和保存监控程序的sfr。

我的系统用到的rom为512字节（共4个扇区，SST89C58的128字节为一个扇区）

执行一次单步操作需要写入4个扇区，每写入一个扇区耗时11毫秒（擦除1.4毫秒，写入9.6毫秒），共耗时44毫秒，加上其他执行时间需要60毫秒。

而emb32k要写入的扇区的次数要多好几次。

对一个扇区的读写，我的仿真机只需要执行一次擦写操作，使用128字节的ram作为高速缓存，读写都在ram里执行，只有在返回用户程序时，才将高速缓存里的内容写到rom里。而etool可能没有使用缓存功能。

keil 的mon51 使用了256字节的ram，跨越两个扇区，如果使用跟keil一样的内存结构，至少要写入2个扇区（etool的就是这样）。如果一会儿要写入第一个扇区，一会儿要写入第二个扇区，就必须进行反复的擦写操作，就不止写入2次了（每写入一次耗时11毫秒）（keil 的mon51正是需要来回操作）。emb－32k至少要写入4次。

而我的仿真机把256字节的这两个扇区压缩到一个扇区里，只使用128个字节作为断点运行区和sfr保存区，不存在两个扇区的切换，就只要写入一次。